在typescript中，函数类型优先于参数类型吗？

我正在尝试键入redux操作创建者：

const DO\u SOMETHING='DO\u SOMETHING'
接口DoSomethingAction扩展了操作{
有效载荷：编号
}
const doSomething:ActionCreator=（n:number）=>({
类型：做点什么，
有效载荷：n，
})

我原以为用

doSomething（'why'）

调用此函数会失败，但事实并非如此

据我所知，这是因为redux打字有：

---

interface ActionCreator）
类型注释始终优先于可从用于分配变量或常量的表达式推断的类型。如果您编写注释，则会对表达式进行类型检查，如果您不编写类型注释，则会使用表达式推断变量或常量的类型

功能类型在这方面并不特殊；考虑这种情况：

const-foo:any=“你好”；
功能条（x:number）：void{}
酒吧(富);；

由于类型注释，
foo
的类型是
any
，而不是
string
的类型是因为初始化器。因此，
bar
可以用
foo
调用，因为
任何
都可以分配给
数字
。同样，在您的代码中，
doSomething
的类型将
…args:any[]
作为其参数，这是因为类型注释，而不是因为用于创建函数的表达式

与您的示例一样，这个示例是不可靠的，因为
any
类型在设计上是不可靠的。如果希望编译器检查代码的类型安全性，则不应直接或间接使用
any
。
您显式键入
doSomething
作为获取任何参数的函数（
const doSomething:ActionCreator
）
const doSomething=（n:number）=>（{type:DO\u SOMETHING，payload:n}）作为常量可能是您正在寻找的，但不确定..谢谢，这很有帮助。(). 由于
ActionCreator
类型正式来自库，您建议不要使用它们吗？如果您想从自己的代码调用这些函数（而不是将它们作为回调传递），那么您可以使用在不编写类型注释的情况下推断出的更具体的类型，然后您仍然可以将它们作为回调传递给API，因为它们仍然可以分配给API期望的不太特定的函数类型。