Typescript类：显式'；公共'；最佳实践是什么？

在TS中，类成员的默认访问级别为

public

，除非另有规定。即便如此，使用

public

修饰符是否被视为最佳实践？如果没有其他方法使代码更明显

我个人喜欢每次都列出它。当然，这只是个人喜好的问题。如果您确实想这样做，并且您使用了tslint，那么每次都有一个强制显式可见性的选项

member-access: true

---

在我看来，这是一个非常主观的话题，不存在完美的答案。然而，我想说，确定答案的一个重要因素是您是否同时使用其他语言，以及TypeScript和其他语言之间的默认访问器修饰符是否有差异

以C#为例。在C#中，没有显式访问修饰符的每个属性和字段都是私有的。显然，在TypeScript中，它是公开的

---

如果您碰巧在同一个项目中使用C#和TypeScript，或者只是并行使用，我建议您使用显式访问修饰符，只是为了清楚起见。

显式声明公共访问修饰符的好处是，它表明您考虑过它，并且您决定它应该是公共的。 缺点是额外的语法会增加噪音，这使得重要的代码更难通过（开发人员每次都要添加额外的语法，这会让他们付出更多的工作）

我曾经看到过一些情况，其中应该添加私有修饰符，但没有考虑访问修饰符

老实说，如果默认情况下所有内容都是私有的，那就更好了，而且您必须添加

public

才能将其对外开放

就我个人而言，我倾向于明确地添加它们

然而，我认为对于必须公开的东西，可以使用默认值（因为我们不必考虑它是否应该是私有的，因为它必须是公开的）

示例（对于角度）如下所示：

---

@Input（）

，

@Output（）

，

@HostListener

，以及实现的公共方法。

正如其他答案所述，这是一个偏好问题（我更喜欢精简版本）

如果使用，则必须使用显式的

public

access修饰符才能从给定参数创建和初始化实例成员

class Octopus {
    readonly numberOfLegs: number = 8;
    constructor(public name: string, ink: boolean) { }
}

const o = new Octopus("Lui", true)
o.name // works
o.ink // error

---

在我看来，最好不要写它。它不需要维护，也不需要查看。此外，不添加它会使受保护的和私有的成员从公共成员中脱颖而出，因此很容易快速查看内容。