Typescript Object.entries（qs.forEach（…）-解析lambda忽略类型注释_Typescript

Typescript Object.entries（qs.forEach（…）-解析lambda忽略类型注释

typescript

Typescript Object.entries（qs.forEach（…）-解析lambda忽略类型注释,typescript,Typescript,我有一个对象exampleMap，它实现了DictionaryNum，用作键值存储。我使用一个对象，因为Map不适用于例如JSON.stringify interface DictionaryNum<T> { [id: number]: T; } let exampleMap = { [1]: 1, } 问题是，尽管我使用了两次类型注释（函数参数，lambda），并且没有产生错误，但在传输时，键是一个字符串，尽管TypeScript认为它是一个数字。因此，当我在构造

我有一个对象

exampleMap

，它实现了

DictionaryNum

，用作键值存储。我使用一个对象，因为Map不适用于例如

JSON.stringify

interface DictionaryNum<T> {
    [id: number]: T;
}
let exampleMap = {
    [1]: 1,
}

问题是，尽管我使用了两次类型注释（函数参数，lambda），并且没有产生错误，但在传输时，键是一个字符串，尽管TypeScript认为它是一个数字。因此，当我在构造函数中使用它时，对象将以对象中的字符串结束。显然，这不是我想要的。我预期会出现隐式转换或错误

我的问题是: 获得所需行为的最佳方法是什么。目前，我使用了

parseInt（qP）

并删除了类型注释，但这似乎不是最佳解决方案，因为这正是我不想用JavaScript编写代码的原因

*保持：

快速访问单个值
键/值上的快速迭代
JSON.stringifyable

查看

对象。条目

声明：

entries<T>(o: { [s: string]: T } | ArrayLike<T>): [string, T][];

查看

对象。条目

声明：

entries<T>(o: { [s: string]: T } | ArrayLike<T>): [string, T][];

Object.entries（obj）

生成一个

[string，any]

数组（或者如果

obj

是一个

数组，或者是一个字符串键控字典，其值都是

），则可能生成一个合适的

数组。这是因为，即使对于数组，JavaScript实际上也会将所有索引（除了

symbol

索引）转换为字符串。所以

{“1”：“hey”}

和

{1:“hey”}

是相同的值，具有相同的类型。TypeScript公开了

编号

索引，以方便处理数组和类似数组的对象，但从技术上讲，这是一个谎言。事实上，数组键的类型类似于

numericString

，这显然是任何人都可以处理的

无论如何，您的问题是：为什么编译器不在

forEach（）

回调中执行隐式转换或抛出错误

答：TypeScript不进行隐式转换，这将违反基于类型信息发出不同JS代码的规定。。。类型系统在运行前被完全擦除。您只需要自己将字符串转换为数字，或者使用其他数据结构来表示字典（例如，一个

[number，number]

对数组，或者一个

映射

）

至于抛出错误，这对您来说是合理的。但是，不幸的是，

any

类型（又称类型系统的“逃生舱”）正在抑制这一点。您正在获取一个类型应为

[string，any]

的值，并将其视为

数字[]

。TypeScript很乐意将元组类型（如

[a，B]

视为

数组

）。但是

[string，any]

可以像

Array

一样处理，也就是

any[]

，也可以像

number[]

一样处理，而不必抱怨。这对你来说是不幸的

要恢复某种类型安全性的外观，您可以通过类型断言使用

Object.entries（dict）

的另一个重载：

Object.entries(dict as Record<string, number>)

Object.entries（dict as Record）

这将导致

Object.entries（）

返回一个

数组

，并且您的代码将出错，除非您实际将键视为

字符串

。与此不同的是，标准库不希望有人向

Object.entries（）

传递非数组型数字索引。如果使用数组（具有

length

属性的对象），它也会捕获错误

因此，这是一系列令人遗憾的边缘案例，咬了你一口。很抱歉不管怎样，希望这有帮助。祝你好运

Object.entries（obj）