在Typescript中的类型中扩展接口 接口类型{ 名称：字符串； 标签：字符串； 选中？：布尔值； 禁用？：布尔值； } 接口类别{ 名称：字符串； 标签：字符串； 描述：字符串； } 类型数据=数组；

我有上面的类型描述。如果您看到

接口类别

具有与

类型数据

中相同的三个键。如何在我的

类型数据

中引用

接口类别

，而不进行上述复制。请注意，我的

类型数据中不需要额外的密钥

谢谢
最小的改动是使用：

类型数据=数组；


…但我建议遵循并为该数组的内容创建一个类型

我可能也会避免使用
数据类型，但这是风格的问题。如果您对内容使用类型，您可以在当前使用数据的位置使用
ThatType[]
，为数组的内容引入一个命名接口，它扩展了类别：

type Data = Array<Category & {
// −−−−−−−−−−−−−−−^^^^^^^^^^
    types: IType[];
}>;

接口类型{
名称：字符串；
标签：字符串；
选中？：布尔值；
禁用？：布尔值；
}
接口类别{
名称：字符串；
标签：字符串；
描述：字符串；
}
接口数据项扩展了类别{
类型：IType[]；
}
类型数据=数组；
我想问你是否更喜欢你的解决方案而不是我的。除了简单之外，你/我的建议有什么优点或缺点吗？@JBNizet-我不是TS专家，但对我来说，你的解决方案更好，因为这意味着OP可以只使用
DataItem[]
，甚至不用麻烦使用
数据类型（除非他们出于风格原因而喜欢它）。我相信他们都有自己的位置，但如果没有更多的信息，我会选择你的方式。：-）非常感谢@T.J.我也不是TS专家。比起JavaScript，我更喜欢它，但它的类型系统比我用过的任何东西都要复杂得多。我只是想用
type
，让它看起来很花哨。感谢这两种解决方案都能起作用。这是肯定的，不仅仅是因为它使得
数据
基本上不必要；OP可以只使用
DataItem[]
。
type Data = Array<Category & {
// −−−−−−−−−−−−−−−^^^^^^^^^^
    types: IType[];
}>;

interface IType {
    name: string;
    label: string;
    checked?: boolean;
    disabled?: boolean;
}
interface Category {
    name: string;
    label: string;
    description: string;
}

interface DataItem extends Category {
    types: IType[];
}

type Data = Array<DataItem>;