从Umbraco 5.1开始

由于之前从未使用过CMS系统，我刚刚开始评估.net CMS系统，其中两个最有吸引力的选择似乎是Umbraco或Orchard

关于Umbraco，我更喜欢使用MVC风格的v5，而不是在开发周期结束时花大量时间学习4.7版的XSLT。但是，现在是2012年5月，在5.1发布后不久，实际上是一个很好的时间开始学习Umbraco，因为与v4相比，v5似乎没有足够的支持和文档深度？我相信它会一直在改进，但由于这将是我的第一个CMS系统，它似乎有点可怕，因为它会跃入一个全新的、快速发展的系统

---

很抱歉这个问题的主观性/模糊性，但是如果您对Orchard和Umbraco 5.1可能的学习曲线有任何有用的比较，我们将不胜感激。

4.7.x支持Razor-因此您不必学习XSLT

这就是说，v5是未来，它已经过时了，所以我不会把我的钱押在v4上用于一个新项目。查看v5，阅读可用的文档，并在umbraco论坛中询问您是否卡住了。翁布拉齐人很友好，在论坛上互相帮助

编辑

---

-您不应该将其用于任何生产站点。

4.7.x支持Razor-因此您不必学习XSLT

这就是说，v5是未来，它已经过时了，所以我不会把我的钱押在v4上用于一个新项目。查看v5，阅读可用的文档，并在umbraco论坛中询问您是否卡住了。翁布拉齐人很友好，在论坛上互相帮助

编辑

---

-您不应该将其用于任何生产站点。

我同意上面的海报：您根本不需要使用umbraco进行xslt，v4.7支持Razor

现在是开始学习v5的好时机，但我不会很快向客户承诺任何期限。目前存在许多与性能相关的问题，使其不适用于除最小的站点以外的所有站点-如果您的截止日期为6个月，您可能会指望V5在那时保持稳定，任何低于此的情况，并且您最好坚持使用4.7，这是一款非常快速、功能全面且令人愉快的产品

---

根据网站的不同，如果你坚持使用razor，升级可能不会那么难，如果你需要的话。我刚刚花了大约3个月的时间开发了一个v5站点，由于这些问题，我不得不转换回4.7。转换并没有那么困难，现在回到4.7版本让我们非常欣赏它的稳定性。

我同意上面的海报：您根本不需要使用umbraco进行xslt，v4.7支持Razor

现在是开始学习v5的好时机，但我不会很快向客户承诺任何期限。目前存在许多与性能相关的问题，使其不适用于除最小的站点以外的所有站点-如果您的截止日期为6个月，您可能会指望V5在那时保持稳定，任何低于此的情况，并且您最好坚持使用4.7，这是一款非常快速、功能全面且令人愉快的产品

---

根据网站的不同，如果你坚持使用razor，升级可能不会那么难，如果你需要的话。我刚刚花了大约3个月的时间开发了一个v5站点，由于这些问题，我不得不转换回4.7。转换并没有那么困难，现在回到4.7版本让我们真正体会到它的稳定性。

您可能已经意识到这一点，但截至今天，2012年6月13日，Umbraco 5正式成为一个废弃项目，因为它在建筑层面上存在根本缺陷，被认为是不可修复的

这是在开发者大会上宣布的。。。你可以在下面的博文中看到原因。我只想说，建议你不要使用它

或者在这里观看令人畏缩的主题演讲视频：

---

您可能已经意识到这一点，但截至今天2012年6月13日，Umbraco 5正式被放弃，因为它在建筑层面上存在根本性缺陷，被认为是不可修复的

这是在开发者大会上宣布的。。。你可以在下面的博文中看到原因。我只想说，建议你不要使用它

或者在这里观看令人畏缩的主题演讲视频：

---

在提交任何截止日期之前一定要测试v5。这非常有用，谢谢你的建议。我们现在开始使用v5时非常谨慎。在提交任何截止日期之前一定要测试v5。这非常有用，谢谢你的建议。我们现在开始使用v5时非常谨慎。谢谢你的建议，我最初没有意识到Razor在v4中可用，我现在只是想玩一玩。感谢marapet，我最初没有意识到Razor在v4中可用，我现在只是想玩一玩。哎哟。谢谢你的警告。事实证明，对

---

我们实现的CMS系统相对简单，所以我们只是自己编写，加入了奇怪的HTML编辑器和媒体选择器&上传器组件，现在我很高兴我们做出了这个决定。哎哟。谢谢你的警告。事实证明，我们所实现的CMS系统的要求相对简单，所以我们只是自己编写，加入了奇怪的HTML编辑器和媒体选择器&上传器组件，现在我很高兴我们做出了这个决定。