Uml 什么'；实体关系与领域模型的区别

StackOverflow认为，实体关系模型（ERM）是业务领域或其流程需求的数据、信息方面的抽象和概念表示。最终，ERM是在数据库中实现的。 领域模型由对象、行为、关系和属性组成，这些构成了作为开发重点的行业

---

两者都使用正方形来建模，它们内部有属性，它们之间有关系。区别是什么，只是名称？

两者都在ISO/IEC/IEEE 24765：系统和软件工程词汇表中定义， 作为：

域模型 “一种域分析产品，提供域需求的表示。”

实体关系图 “描述一组真实世界实体及其逻辑关系的图表。”

此外，该标准还指出，领域模型可以表示结构、信息流、功能、约束和控制。

---

在UML中，这些可以用类图表示；例如：使用类和关联进行结构，使用信息流项或信息流分类器进行信息流，操作、多样性、可导航性或多样性或OCL，以及控件等。ER模型没有“内部属性”方块，这听起来更像是表格图。领域模型是一个通用术语，可包括任何类型的描述性或预测性数据模型或领域模拟，但通常由各种系统工程学科的追随者使用，以表示其首选方法规定的模型类型。你脑子里有具体的例子吗？我理解你的意思，问题是我用来生成ERM的程序也会创建属性（视觉范式），也许我误解了名称图。所以在这种情况下，ERD和域模型是一样的吗？对不起，如果我解释得不好，但是我对这些术语不太熟悉，我还在学习！我还使用可视化范例来构建表格图（尽管术语混乱），并使用Dia来构建ER图。ER模型是一种领域模型。还有许多其他类型，如网络数据模型，它们仍然非常流行，并且经常与ER模型或面向对象系统混淆。请注意，图表和模型不是一回事——图表用于可视化模型。一个模型实际上是一个逻辑结构，它允许我们持有和推导关于它所代表的世界的事实。谢谢，你帮助我理解了很多概念！我仍在学习UML，我喜欢正确理解这些东西！我补充说：我不相信E-R图可以复制OCL的语义，除非是这样，否则根据标准定义，E-R图并不总是适合表示域模型。我相信，因为我不太熟悉E-R符号；如果我错了，请纠正我。OCL基于一阶谓词逻辑，E-R符号必须能够表达出来。谢谢，我还在学习UML，概念很容易理解，但有时会出现类似这样的问题，我找不到相关内容。在这种情况下，您可能希望在书签中保留指向的链接