Uml 扩展并包含在文件系统中

在我们的软件中，我们希望用户打开一个项目文件，其中包含与VisualStudio项目类似的不同数量的项目，例如，他应该能够从其他项目的外部源中提取和插入这些项目。我知道用户应该打开项目、保存项目、提取和插入项目，但就UML用例图而言，我不知道如何表示最后三个用户案例：

作为第一个用户故事的扩展，只有在第一个用户故事发生后才存在。 或者将用户案例开放项目表示为其他三个项目中包含的用例。 图中有两个用例图。它们都好吗

---

问问自己：开放项目是一个用例吗？附加值是多少？我想根本没有。因此，如果没有附加值，就不是用例。如果它不是用例，您就不需要气泡。

问问自己：OpenProject是用例吗？附加值是多少？我想根本没有。因此，如果没有附加值，就不是用例。如果它不是用例，您就不需要气泡。

我认为您的解决方案都不正确

带有extends的图表明，我们可能在打开项目时保存项目，这对我来说很奇怪

右边的图表显示了相反的情况，在保存项目的同时，我们也打开了一个项目。对我来说，这似乎又错了

---

从我的观点来看，这些用例都需要是独立的用例，它们之间没有扩展或包含关系。他们似乎都在同一个水平上。我可以想象，每个用例都可以由一个菜单选项触发

我认为你的两种解决方案都不正确

带有extends的图表明，我们可能在打开项目时保存项目，这对我来说很奇怪

右边的图表显示了相反的情况，在保存项目的同时，我们也打开了一个项目。对我来说，这似乎又错了

---

从我的观点来看，这些用例都需要是独立的用例，它们之间没有扩展或包含关系。他们似乎都在同一个水平上。我可以想象，每个用例都可以由一个菜单选项触发

您将如何表示这些用例之间的依赖关系？假设一个系统有两个用例：用例a和用例B。但是用例B只能在用例a完成后才能完成。你不应该表达用例之间的那种依赖关系，而应该使用pre和posconditions。您的用例B不依赖于用例A，而只依赖于用例A的结果。如果有一个用例C会产生相同的结果，那么对于用例B也可以。想想松耦合。你对托马斯·基里安的建议有什么看法？“打开文件”应该是为其他文件生成前提条件的用例吗？在这种情况下，将打开一个文件？这取决于实际情况以及您对其建模的原因。我可以想象你会想把它建模为一个用例是的。用例建模从来不是黑白的，总是不同的灰色。@Fleve好吧，你对开放项目的附加值有什么看法。你知道你的领域。出乎意料的是，这听起来并没有带来任何价值。那么，您将如何表示这些用例之间的依赖关系？假设一个系统有两个用例：用例a和用例B。但是用例B只能在用例a完成后才能完成。你不应该表达用例之间的那种依赖关系，而应该使用pre和posconditions。您的用例B不依赖于用例A，而只依赖于用例A的结果。如果有一个用例C会产生相同的结果，那么对于用例B也可以。想想松耦合。你对托马斯·基里安的建议有什么看法？“打开文件”应该是为其他文件生成前提条件的用例吗？在这种情况下，将打开一个文件？这取决于实际情况以及您对其建模的原因。我可以想象你会想把它建模为一个用例是的。用例建模从来不是黑白的，总是不同的灰色。@Fleve好吧，你对开放项目的附加值有什么看法。你知道你的领域。出乎意料的是，这听起来并没有带来任何价值。YMMV这是一个很好的观点。在UML规范中，很难知道如何识别用例。是否有一些关于如何知道某个东西是否是用例的特性列表？不幸的是，这是一个棘手的部分。我阅读了Spence/Bittner，这有助于我理解用例合成中的这个中心点。我非常推荐这本书给任何研究用例的人。这本书的附加值是一个很好的观点。在UML规范中，很难知道如何识别用例。有关于如何认识我的一些特征列表吗

---

f某个东西是否是用例？不幸的是，这是一个棘手的部分。我阅读了Spence/Bittner，这有助于我理解用例合成中的这个中心点。我非常推荐这本书给任何研究用例的人。