为入口系统创建UML类图？_Uml_Diagram_Class Design_Class Diagram

为入口系统创建UML类图？

uml

为入口系统创建UML类图？,uml,diagram,class-design,class-diagram,Uml,Diagram,Class Design,Class Diagram,我在看一个攀岩馆的入口系统。客户进入大楼，向接待员提供他们的详细信息，接待员将详细信息输入数据库，验证详细信息，如果客户不是会员，接待员接受付款，客户进入大楼我有四个班：客户、接待员、管理员、数据库。我有非会员和会员在客户下面。客户和接待员之间有一种多对一的关系（许多在客户端）。接待员和数据库之间的一对一关系。接待员和管理员之间的一对一关系我的课程和关系正确吗？这不容易回答。你们谈论类，所以我假设你们正在创建一个类图。如果是这样的话，我不确定我是否会包含一个前台类（至少不是针对那个用例

我在看一个攀岩馆的入口系统。客户进入大楼，向接待员提供他们的详细信息，接待员将详细信息输入数据库，验证详细信息，如果客户不是会员，接待员接受付款，客户进入大楼

我有四个班：客户、接待员、管理员、数据库。我有非会员和会员在客户下面。客户和接待员之间有一种多对一的关系（许多在客户端）。接待员和数据库之间的一对一关系。接待员和管理员之间的一对一关系

我的课程和关系正确吗？

这不容易回答。你们谈论类，所以我假设你们正在创建一个类图。如果是这样的话，我不确定我是否会包含一个前台类（至少不是针对那个用例）。数据流图中可能存在接待员。在类图中，接待员类可能存在于员工轮换表或员工付款流程中。从编程的角度来看，在entry系统中，customer类如何与前台类交互？接待员类包含哪些用于交互的方法？我假设没有，真实的人类接待员与真实的客户交互，但是客户类不会与接待员类交互，除非您记录哪个接待员处理了事务

即使在这种情况下，我也会认为是另一个类管理了这个动作

如果您只是简单地映射真实人类之间的交互，那么我建议，许多客户可以由许多单独的接待员来服务。我认为他们雇佣了不止一名员工。

因此，以下是我的观察结果：

所有属性/操作都应以小写字母开头（正如您所做的那样，所有类都应以大写字母开头）。这是我所知道的所有语言列表中采用的一种常见约定（这肯定不完整，但不止一种或两种）
您可以将共享作文与
```
成员
```
和
```
非成员
```
一起使用。看起来这应该是一个泛化关系。所以你需要使用和未填充的三角形，而不是菱形
您应该在关联中使用角色名称。也就是说，您应该注意
```
administrator
```
类的
```
administrator
```
。这将使其成为
```
administrator
```
类型的
```
administrator
```
属性，位于
```
前台
```
中
您不应该在草稿/业务模型中定义
```
ID
```
属性。ID通常在以后从对象地址编译时派生。因此，您引用的是对象本身，而不是ID
```
接待员
```
和
```
数据库
```
之间存在关系。我认为这不是一个明智的设计决定。目前还不清楚该数据库的用途。可能每个类都会以某种方式镜像到数据库中。因此，这些类应该实现一个可序列化的接口，该接口允许在数据库中镜像它们。将
```
数据库
```
作为业务模型中的类是不正确的。只需专注于业务对象，并在稍后阶段实现持久性层

从您的描述中，我看不出

管理员是从哪里来的。每个接待员都有一个管理员似乎有点偏执

您现在可以将图片放在公共服务器上。我稍后会查看。您的设计有几个问题。好的，谢谢。仅供参考-我尚未完成该图像中的属性或操作。是的，我正在映射人机交互。然后制作另一个具有重大安全性更改的类图-例如指纹扫描仪或要输入的代码。