UML序列图中更正确的类名或对象名是什么？

我只是想知道，在UML序列图中作为对象的标签而不是对象名（在我看来，对象名不相关，信息量比类名少）提供类名是否更正确。另外，当返回信息而不是列出所有对象名称时，只写集合是更好的解决方案

具有对象名称的关系图：

具有类名的图表：

---

从第二张图中可以清楚地看到，它比第一张图的信息量大得多，而且我认为它更实用。

序列图总是表示对象之间的交互。当显示对象的名称时，您可以只使用对象名称（同意，一般来说不有用）、语法“object:class”（当您对与了解场景相关的对象名称的特定场景建模时很重要）或“：class”（这里您使用的是一个匿名对象，表示该场景适用于该类的所有对象）.

我也看不到它们，但我认为这是因为我的公司防火墙。嵌入图像的格式是正确的。请尝试更新括号之间的链接。您可以使用此SO帖子作为参考：@atch:您的第一个图像是指向本地系统上的URL！@John是的，这是本地的，因为我正试图弄清楚为什么我在屏幕上看不到这些图像。图像不显示，或者有时不显示。请尝试托管图像，默认情况下，图像主机将使用这些图像。返回值如何？我们是否必须列出具体值？同样，这取决于该值的重要性（例如，如果你将其用作调用图中更下面的另一个对象的输入），那么基本上你所说的并不严格，因为你只有一种方式来表示这些东西，并且你有一定的自由度？我说得对吗？没错。你可以创建具有不同细节级别的序列图。