Unit testing 在PHPUnit中，为什么特定资产优于一般资产？

请原谅我的无知；我对单元测试领域还是新手

有人能解释一下原因吗

$this->assertGreaterThan（2$result）

…比…好

$this->assertTrue（$result>2）

..（以及其他所有特定的断言方法）

谢谢

比…好

谁这么说？两者都一样好。这两种情况下的可读性都不同，但都不是特别好。您可以通过一些变量提取进一步改进它：

$minimumValue = 2;
$this->assertGreaterThan($minimumValue, $result);

及

这仍然不理想（因为这些断言读起来不像英语中的句子），但这两种方法都不好。
如果你给你的妈妈/爸爸/叔叔看，那么
断言比
直观得多。再加上失败的消息对于isGreaterThan来说会好得多

"1 was not greater than 2"

或

哪一种更具表现力？
实际上，最好的方法提供更好的可读性和更好的失败消息：使用or

或

通过向断言方法或Hamcrest的
assertThat
函数添加字符串作为第一个参数，或向PHPUnit的
assertThat
函数添加第三个参数，始终可以为任何断言提供可读的错误消息：

self::assertTrue('At least one user found', !empty($users));

>> At least one user found
>> Expected: true
>>      but: false

或

谢谢你，马丁。此外，我还应该补充我的一位朋友提到的内容：“库是可扩展的，因此，如果出于某种原因，您希望所有GreaterThan检查都能做一些特殊的事情，那么只需扩展和定义您自己的例程即可。”Hamcrest看起来相当不错。我一定要认真看看。根据您的经验，Hamcrest是否会影响PHPUnit扩展？Thanks@Spot-我们已经一起使用了两年多，没有任何问题。要让PHPUnit计算执行的断言数量，您需要使用覆盖
runBare
的。如果您已经像我们一样拥有了自己的抽象测试用例，那么添加它就很简单了。
"false was not true"

assertThat(count($users), greaterThan(2));

>> Expected: greater than 2
>>      but: was 1

assertThat($users, arrayWithSize(greaterThan(2)));

>> Expected: array with size greater than 2
>>      but: was array with size 1

self::assertTrue('At least one user found', !empty($users));

>> At least one user found
>> Expected: true
>>      but: false

assertThat('At least one user found', !empty($users), is(true));

>> At least one user found
>> Expected: true
>>      but: false