Unit testing Moq部分类，如Rhino Mock中的

嗨，我对嘲弄还不熟悉

我有一门课：

public class Car
{
    public virtual void Register() {
        ...
        Warrant();
    }

    public virtual void Warrant() {
        ...
    }
}

我想测试

注册

调用

授权

。使用我设计的Rhinomock：

[Test]
public void RhinoCarTest() {
    var mocks = new Rhino.Mocks.MockRepository();
    var car = mocks.PartialMock<Car>();

    mocks.ReplayAll();

    car.Stub(x => x.Warrant());

    car.Register();

    car.AssertWasCalled(x => x.Warrant());
}

[测试]
公营机构{
var mocks=new Rhino.mocks.MockRepository（）；
var car=mocks.PartialMock（）；
mocks.ReplayAll（）；
car.Stub（x=>x.carry（））；
汽车登记册（）；
调用car.assertwas（x=>x.carry（））；
}

我甚至不确定这是否正确，但它似乎起到了作用。我想在莫克做同样的事情。我似乎找不到部分最小起订量

我想到的是：

[Test]
public void MoqCarTest() {
    var car = new Mock<Car>();

    car.Setup(x => x.Warrant());

    car.Object.Register();

    car.Verify(x => x.Warrant());
} 

[测试]
公共空间{
var car=新模拟（）；
car.Setup（x=>x.carry（））；
car.Object.Register（）；
验证（x=>x.carry（））；
} 

---

但这根本不起作用。有人能给我指出正确的方向吗？

Rhino中的部分类。除非您设置了Mock和/或stub，否则Mock将调用基类方法。默认情况下，如果您创建mock来专门调用基类方法，Moq将只调用基类方法。以下是一个适用于您的示例的示例：

var car = new Mock<Car> {CallBase = true};
car.Object.Register();
car.Verify(c => c.Warrant(), Times.Once());

var-car=newmock{CallBase=true}；
car.Object.Register（）；
验证（c=>c.carry（），Times.Once（））；

但是，我会尝试避免这种方法（验证是否调用了特定的方法）。相反，您的测试应该简单地确保在调用方法之后完成了正确的“工作”。如何完成这项工作是该方法的私有实现

---

如果您编写的测试能够确保调用某些方法，那么随着时间的推移，您的测试可能会变得更加脆弱，尤其是当您为性能或其他问题重构时。

嗨，帕特里克·斯蒂尔，谢谢您的回答。因此，如果您将Register方法存根去掉，使存根返回您在测试中想要的内容，这是正确的。然后您只需测试功能是否正确。另一件事是，如果你说你不应该检查已经调用的方法，你是说理想情况下你根本不应该使用Verify吗？如果Register方法是你想要测试的，你应该去掉carry方法，这样里面的任何bug都不会影响你对Register的单元测试。然后，编写一个单独的单元测试。我使用Verify来确保对某些对象（通常是依赖项）调用方法。示例：如果我有一个应该将数据保存到数据库的类，那么我将验证在调用“Update”期间是否调用了mock iReportory的“save”方法。同样，我可以确保在不应该调用它的时候不调用它。