Unit testing RhinoMocks:清除或重置AssertWasCalled（）

如何验证在测试的“act”部分调用了模拟，而忽略在测试的“arrange”部分调用模拟

[Test]
public void ShouldOpenThrottleWhenDrivingHome()
{
    var engineMock = MockRepository.GenerateStub<IEngine>();
    var car = new Car(engineMock);
    car.DriveToGroceryStore(); // this will call engine.OpenThrottle

    car.DriveHome();

    engine.AssertWasCalled(e => e.OpenThrottle());
}

[测试]
public void应打开ThrottleWhenDrivingHome（）
{
var engineMock=MockRepository.generateSub（）；
var car=新车（发动机控制）；
car.DriveToGroceryStore（）；//这将调用engine.OpenThrottle
car.DriveHome（）；
调用engine.assertwas（e=>e.OpenThrottle（））；
}

---

我不希望尝试注入一个新的mock或依赖.Repeat（），因为测试必须知道该方法在设置中被调用了多少次。

我重新阅读了您的问题，您似乎希望有一些方法将排列阶段对mock的调用与Act阶段对mock的调用分开。我不知道有什么内置的支持，但是你可以做的是在调用时使用

传递回调。在您的情况下，代码类似于：

// Arrange
var engineMock = MockRepository.GenerateStub<IEngine>();
var car = new Car(engineMock);
int openThrotlleCount = 0;
engineMock.Expect(x => x.OpenThrottle(arg)).WhenCalled(invocation => openThrotlleCount++);
car.DriveToGroceryStore(); // this will call engine.OpenThrottle
var openThrottleCountBeforeAct = openThrotlleCount;

// Act
car.DriveHome();

// Assert
Assert.Greater(openThrotlleCount, openThrottleCountBeforeAct);

//排列
var engineMock=MockRepository.generateSub（）；
var car=新车（发动机控制）；
int openThrotlleCount=0；
Expect（x=>x.OpenThrottle（arg））。调用时（调用=>openThrotlleCount++）；
car.DriveToGroceryStore（）；//这将调用engine.OpenThrottle
var openThrottleCountBeforeAct=OpenThrottleCount；
//表演
car.DriveHome（）；
//断言
更大（OpenThrottleCount、openThrottleCountBeforeAct）；

希望它有帮助……
在这些情况下，我使用模拟而不是存根，并结合使用
Expect
和
verifyallexpections
：

//Arrange
var engineMock = MockRepository.GenerateMock<IEngine>();
var car = new Car(engineMock);
car.DriveToGroceryStore(); // this will call engine.OpenThrottle

engineMock.Expect(e => e.OpenThrottle());

//Act
car.DriveHome();

//Assert
engineMock.VerifyAllExpectations();

//排列
var engineMock=MockRepository.GenerateMock（）；
var car=新车（发动机控制）；
car.DriveToGroceryStore（）；//这将调用engine.OpenThrottle
Expect（e=>e.OpenThrottle（））；
//表演
car.DriveHome（）；
//断言
engineMock.VerifyAllExpections（）；

在这种情况下，在安排完成后，将期望放在方法上。有时我认为这是它自己的测试风格：安排、期望、行动、断言
这一个问题已经被问到了：我又读了一遍这个问题——它可能不是重复的，但我不确定到底是什么问题。ClearTub（）应该做什么？存根是在哪里初始化的？是的，那不是一个重复。我已经编辑了这个问题，希望它更清楚。谢谢，现在更清楚了…啊。。。所有这些答案都需要使用专家/验证。希望有一个纯粹的AAA方法来做到这一点。实际上，我希望能够使用.Repeat（）。。。除了在某个特定点重置呼叫（就在我行动之前）。我使用构造函数注入，所以给我的SUT一个新的模拟将无法工作。