Unit testing 黑盒还是白盒单元测试？_Unit Testing

Unit testing 黑盒还是白盒单元测试？

unit-testing

Unit testing 黑盒还是白盒单元测试？,unit-testing,Unit Testing,假设我有这样的代码： class SomeEntity { // ... some properties and methods here public function saveAndChangeState() { $result = $this->save(); // method for saving object somehow $this->changeState(); // changes state of ob

假设我有这样的代码：

class SomeEntity
{
    // ... some properties and methods here

    public function saveAndChangeState()
    {
        $result = $this->save(); // method for saving object somehow

        $this->changeState(); // changes state of object - e.g., sets some properties e.t.c.

        return $result;
    }

    public function save() { /* ... */ }

    public function changeState() { /* ... */ }
}

我可以为这个方法编写两种单元测试

白盒：

class SomeEntityTest extends TestCase 
{
    public function testSaveAndChangeState()
    {
        $expected = true;

        $SomeEntity = $this->getMock('SomeEntity', [
            // replace only these methods
            'save', 
            'changeState',
        ]);
        $SomeEntity->expects($this->once()) // should be called once
            ->method('save')
            ->willReturn($expected); // stub implementation will return $expected
        $SomeEntity->expects($this->once())
            ->method('changeState');

        $actual = $SomeEntity->saveAndChangeState();    

        $this->assertEquals($expected, $actual);
    }
}

和黑盒：

class SomeEntityTest extends TestCase 
{
    public function testSaveAndChangeState()
    {
        $SomeEntity = new SomeEntity();

        $result = $SomeEntity->saveAndChangeState();    

        // here come assertions about state - that I can see a persisted object, 
        // some properties of $SomeEntity have changed e.t.c.
    }
}

如果我选择whitebox：

```
testSaveAndChangeState（）
```
将更短
```
testSaveAndChangeState（）
```
如果我不适当地更改
```
changeState（）
```
的实现，则不会失败-因此我的单元测试不会提醒我
```
saveAndChangeState（）
```
工作不正确

如果我选择黑盒：

class SomeEntityTest extends TestCase 
{
    public function testSaveAndChangeState()
    {
        $SomeEntity = new SomeEntity();

        $result = $SomeEntity->saveAndChangeState();    

        // here come assertions about state - that I can see a persisted object, 
        // some properties of $SomeEntity have changed e.t.c.
    }
}

testSaveAndChangeState（）

将更加困难，因为我需要检查应用程序中被

save（）

和

changeState（）触及的每个部分


testSaveAndChangeState（）
如果我不适当地更改changeState（）
的实现，将提醒我有关saveAndChangeState（）的问题

我将有大量的代码重复-因为在testSaveAndChangeState（）
中，我将主要重复save（）
和changeState（）测试中的断言


我的问题是-我应该选择什么？您应该使用whitebox，并为save（）和changeState（）添加测试。
我过去认为blackbox是一种可行的方法，但现在我使用whitebox，因为当我更改代码而测试失败时，测试向我展示了使用的方法是如何工作的，并帮助我记住所有需要考虑的情况。
最佳实践是分离业务关注点并测试对象之间的交互
将域对象（实体）与域交互者（实体服务）分离，并将域交互者与外部关注点（如数据持久性（数据库））分离
然后可以针对模拟对象进行黑盒测试，并确保EntityService正确调用数据持久层
如果您保持代码高度耦合，并将业务逻辑与检索/持久性/验证/其他关注点相结合，那么测试您的系统非常困难，很难发现bug，也很难更改
样本单元测试伪码
[TestMethod]
public void MyEntityService_SaveEntity_DataAccessSaveIsCalled()
{
    var inMemoryDatabase = new FakeDatabase(); 
    var service = new MyEntityService(inMemoryDatabase);
    var sampleEntity = new MyEntity { Name = "sampleObject" };

    service.Add(sampleEntity);

    Assert.IsTrue(inMemoryDatabase.LastSavedEntity == sampleEntity); 
}