Unit testing 在Elixir中运行混合测试时抑制stderr

我正在应用程序中使用几个外部进程。在测试期间，其中几个的stderr输出与我的测试消息和结果一起内联输出。我可以这样做：

mix test --trace 2> error.log

然而，当我这样做的时候，我失去了所有可爱的颜色。此外，一些长生不老药的错误仍然出现，虽然不是全部（这对我来说很好）

有没有更好的方法来抑制外部程序的错误而不影响混合输出？这是个好主意吗

或者我的测试不应该与真正的命令行实用程序交互？我这样问是因为在那一点上，我真的不再清楚我在测试什么了

更新：

下面是一个简化的函数和测试，以更好地说明这个概念

职能：

@doc "Function takes a pre-routing rule as a string and adds it with iptables"
def addrule(pre_routing_rule)
  %Porcelain.Result{out: _output, status: status} = Porcelain.shell("sudo iptables -t nat -A #{pre_routing_rule}")
end

测试：

test "Removing a non-existent rule fails" do 
  Rules.clear
  assert {:error, :eiptables} == Rules.remove("PREROUTING -p tcp --dport 9080 -j DNAT --to-destination 192.168.1.3:9080")
end

---

这个测试完全通过了。然而，与测试消息内联，它还输出

iptables:No chain/target/match by the name.

。消息的确切位置也是不可预测的，总的来说，这些消息使得测试信息很难读取。然后我重定向stderr，由于某种原因，我丢失了颜色编码，这也使得很难跟踪测试结果。

我认为您应该在调用命令行实用程序时抑制这些错误消息，例如使用与问题中相同的方法

颜色的缺乏与长生不老药的作用有关：

默认情况下，[ANSI support]为false，除非Elixir在启动过程中检测到stdout和stderr都是终端

---

一般来说，我建议您决定如何在系统调用中处理stderr。现在的情况是，测试框架捕获了stdout，但没有捕获stderr

您可以在最初的调用中更改stderr的处理方式，请参见

---

一个示例函数和测试将有助于集中回答这个问题。就目前而言，除了在System.cmd调用中使用重定向stderr的提示之外，这个问题的答案太模糊了。@FredtheMagicWonderDog我已经添加了一个关于这个问题的基本说明。有帮助吗？是的，帮助很大。是的，我想是的。我只是想知道为什么我会丢失测试的颜色编码。Elixir知道它何时将文本输出到终端，何时与文件相对，并在写入文件时删除使文本着色的位。关于这一点，请参阅IO.AnsiJust附加说明。瓷器可以将stderr重定向到各种输出。但是，它只在使用Goon驱动程序时起作用。没有goon驱动程序，您只能将stderr重定向到输出（即将错误加入到stdout）。Goon是一个单独的二进制文件，您需要将它放在应用程序的路径或工作目录中。