Unit testing EasyMock和Mockito之间的差异

我正在学习使用EasyMock和Mockito进行测试。它们之间有什么区别？

---

它们的优点和缺点是什么？哪一个更适合使用？

虽然这个问题主要是基于观点，但您可以从以下方面获得差异：

差异：

• 无录制/重播模式-无需它们。使用Mockito mocks只能做两件事-验证或存根。在执行之前进行存根，然后进行验证
• 所有mock都是“nice”（甚至更好，因为集合返回方法返回空集合而不是null）。即使模拟很好，您也可以严格验证它们
  根据您的需要，检测任何不需要的交互
• 用于提高可读性的显式语言：verify（）和when（）与expect（mock.foo（））和mock.foo（）的混合（不带'expect'的普通方法调用）相比。我相信你们中的一些人会觉得这个论点很主观：）
• 简化的存根模型-存根方法始终使用存根值重放，无论调用多少次。与EasyMock的andStubReturn（）和StubThrow（）完全相同。此外，您还可以为不同的参数使用不同的返回值（如 在EasyMock）
• 存根方法的验证是可选的，因为通常更重要的是测试存根值是否正确使用，而不是它来自何处
• 验证是显式的-验证错误指向显示交互失败的代码行。顺序验证是灵活的，不需要验证每个交互
• 自定义参数匹配器使用hamcrest匹配器，因此您可以使用现有的hamcrest匹配器。（EasyMock也可以与hamcrest集成，尽管它不是EasyMock的一部分，而是hamcrest的一部分。请参见
  hamcrest的文件）