Unit testing 使用Mockito或JMock进行单元测试

单元测试：

我有以下课程

public class BImpl extends AImpl
{
    public BImpl(final C c) 
    {
        super(c);
    }

    public String getInfo()
    {
       final String info = getInformation();
       // Do all my logic here
       return info;
    }
}

public abstract class AImpl
{
    public String getInformation()
    {
    // some logic...returns String.
    }
}

我试图使用Mockito或JMock中可用的任何模拟方法对getInfo（）方法进行单元测试

例如，在使用Mockito时，我使用以下方式：

final AImpl aImpl = mock(AImpl.class);
when(aImpl.getInformation()).thenReturn("ABC");

现在，因为我必须创建BImpl的实例，所以我唯一可以创建的方法就是使用可用的构造函数

final BImpl bImpl = new BImpl (C);
bImpl.getInfo();

当它调用getInfo（）方法并尝试调用getInformation（）时，它不是调用模拟对象，而是调用实际对象

测试这种方法的好方法是什么。 有没有其他方法可以创建BImpl实例而不必使用上面给出的构造函数

---

谢谢

IMHO模拟库不是问题，而是设计的问题。您想通过模拟它所依赖的

getInformation（）

来测试

getInfo（）

方法。单元测试模拟所有依赖项的方法是一种正确的方法，所有模拟框架都非常支持它。那么你为什么会遇到这些问题呢

因为您选择了实际上需要组合的继承。您正在滥用继承来实现uses关系，而它本应该是组合的。从一个类继承只是为了方便地访问它的方法是自找麻烦的。考虑通过每个存储库/DAO扩展

EntityManager

---

您应该首先重构代码，以便

BImpl

具有

AImpl

，并以某种方式注入后者。然后，在单元测试中注入模拟时，您可以让一些DI框架在生产代码中执行注入（或自己执行）。

我确实理解您的意思，但这是一个糟糕的设计，已经存在了很长时间，现在无法更改。现在我将这个新方法getInfo（）添加到它中，因为没有单元测试，所以我计划添加它，但这不允许我这么做。我正在寻找一些替代方法来实现这一点，或者如果你们知道任何其他方法来测试这个方法而不改变classesOK的现有实现，我相信Mockito中的间谍功能可能会对你们有所帮助（参见我的文章）。你必须监视

getInformation（）

。恐怕你的代码中有几层错误，很难给出实际的答案。这与C的用途有关。现在，代码不会编译，因为AImpl没有接受C的构造函数。我没有提到完整的AImpl类。但是AImpl类确实具有所需的构造函数。