Unit testing Groovy每实例元类方法重写不'；在Spock测试中未按预期工作

我有一个方法为execute（）的类。在一些Spock单元测试中，我模拟了execute方法，并给它一个模拟闭包，如下所示：

def setup () {
    rule = new DynamicRule ()
}

def "test default execution " (){
    given : "basic AORule "
    def mockres
    rule.metaClass.execute = {-> mockres = "did nothing"}     //mock the action
    def res = rule.execute()


    expect : "execute should do nothing "
    mockres == "did nothing"

}

如果我运行此测试，它将失败。在idea编辑器中，它将模拟闭包显示为带下划线的，但下一行的rule.execute（）不是，因此它可以看到该方法

如果我为此更改此测试：

    rule.metaClass.execute2 = {-> mockres = "did nothing"}     //mock the action
    def res = rule.execute2()

然后测试通过了

在Spock之外，我只运行了一个简单的Groovy脚本，并执行了方法重载，正如我所期望的那样工作正常，并且该方法通过闭包模拟出来

class A {
    def execute () {
        println "thing"
    }
}

def c = new A()
def res
c.execute()

c.metaClass.execute  = {-> res =2 ; println "modified thing "; }

c.execute ()

println "res = "+  res

为什么斯波克测试中没有发生同样的情况

单元存根如何正确地测试Spock的闭包

此测试的修改版本成功运行：

def "test default execution " (){
    given : "basic AORule "

    def mockres

    def stub = new StubFor(AORule)
    stub.demand.execute { mockres = "did nothing" }
//        rule.metaClass.execute = {-> mockres = "did nothing"}     //mock the action
//        def res = rule.execute()

    expect : "execute should do nothing "
    stub.use {
        rule.execute()
        mockres == "did nothing"

    }
}

---

为什么简单的每元类在Spock中不起作用？

这是Groovy>=2.4.3的一个公开问题，这里：

---

用元类重写私有方法时有一个错误。

如果我用

rule=new Object（）

而不是

new DynamicRule（）

（因为你没有提供它），来执行你的测试，它会起作用吗？我想DynamicRule有一个名为

execute

的私有方法？哈，这就解释了-我还以为我很笨，很高兴知道一些弹珠留在了旧的坦克-谢谢-我有一个解决办法（可能更好）使用的存根，所以我在这里好了now@WILLIAMWOODMAN如果这个答案对你有帮助，不要犹豫接受它；-）