Unit testing 是";“记录”;在犀牛模仿中被弃用

Unit testing 是";“记录”;在犀牛模仿中被弃用,unit-testing,rhino-mocks,rhino-mocks-3.5,Unit Testing,Rhino Mocks,Rhino Mocks 3.5,Rhino mocks的最新版本支持Arrange、Act和Assert方法。这是否意味着它在以前版本中使用的记录方法已被弃用 我认为这是(不赞成的),但当我阅读《单元测试的艺术》时,他在介绍Rhino Mock时使用了记录方法。所以现在我不太确定 有人肯定知道吗 更新:好的,在我对他做事的方式感到不安之前,我需要阅读整个章节。在第5.8节中,他介绍了AAA语法。尽管如此,我的问题仍然存在,现在首选哪一个:AAA还是record?当您使用AAA语法时,您不使用record。你能粘贴到“单元测试

Rhino mocks的最新版本支持Arrange、Act和Assert方法。这是否意味着它在以前版本中使用的记录方法已被弃用

我认为这是(不赞成的),但当我阅读《单元测试的艺术》时,他在介绍Rhino Mock时使用了记录方法。所以现在我不太确定

有人肯定知道吗



更新:好的,在我对他做事的方式感到不安之前,我需要阅读整个章节。在第5.8节中,他介绍了AAA语法。尽管如此,我的问题仍然存在,现在首选哪一个:AAA还是record?

当您使用AAA语法时,您不使用record。你能粘贴到“单元测试的艺术”的链接吗?在引入AAA语法之后,很多文档都没有更新


编辑:我更喜欢AAA语法,因为它读起来更好。在参数上设置一些约束(尤其是Arg.Match)似乎也更容易,您不必记住运行Replayal等等。

我正在读这本书。也许我不清楚,但他并不是想把两者混为一谈,他只是喜欢record方法而不是AAA语法。我认为AAA语法已经取代了记录样式。但他在第5章中使用了它。见我的更新,他在本章后面介绍了AAA。我应该读整章的。。。