Unit testing 单元测试服务方法-如何断言

我正试图了解测试功能和最小化断言数量的想法

假设我有这样一种服务方法：

public void TransferFunds(int debitedId, int creditedId, Sum funds)
{
    Account debited = accountRepository.Get(debitedId);
    Account credited = accountRepository.Get(creditedId);
    debited.Debit(Sum);
    credited.Credit(Sum);
    accountRepository.Update(debited);
    accountRepository.Update(credited);
}

我认为我的单元测试应该分为两部分，测试一个帐户的贷记和另一个帐户的借记。但我是否应该在每个帐户的当前状态上声明，以验证该金额是否已被添加/扣除？或者这是对我的帐户模型的测试？如果是，我应该断言什么？那个更新叫什么？这无法验证功能

有人有想法吗？

如果你测试结果（即最终余额），那么你实际上也在测试账户对象，这里没有测试这些对象，因此你应该尽量避免这样做

在这个场景中，我希望Account是一个可以模拟的接口。我不确定你用的是什么语言（看起来可能是C）。在Java中，我将使用接口和jMock来实现这一点

然后，您断言TransferFunds方法在正确的帐户上使用正确的金额调用Debit，在正确的帐户上使用正确的金额调用Credit。您还需要模拟您的帐户存储库，并让您的模拟框架返回您的模拟帐户以响应AccountRepository。获取

如果您测试结果（即最终余额），那么您也在有效地测试帐户对象，此处未测试这些对象，因此您应该尽可能避免这种情况

在这个场景中，我希望Account是一个可以模拟的接口。我不确定你用的是什么语言（看起来可能是C）。在Java中，我将使用接口和jMock来实现这一点

---

然后，您断言TransferFunds方法在正确的帐户上使用正确的金额调用Debit，在正确的帐户上使用正确的金额调用Credit。您还需要模拟您的帐户存储库，并让您的模拟框架返回您的模拟帐户以响应AccountRepository。Get

Danny-感谢您的及时回复！因此，在您看来，只有2个断言：debited.AssertWasCalled（x=>x.Debit（sum））；贷记.资产被调用（x=>x.贷记（总和））；accountRepository上没有断言（accountRepository.AssertWasCall（r=>r.Update（credited））；也没有借记）是的，这很有意义：）谢谢！正如我所说，我不熟悉您正在使用的语言或框架，但在Java/jMock中，我将执行以下操作：*创建两个模拟帐户*创建一个模拟AccountRepository*“允许”AccountRepository在请求时使用正确的ID返回帐户（我不会“要求”这个，因为这不是我们正在尝试测试的功能）*断言在第一个帐户上使用正确的金额调用借方方法*断言在第二个帐户上使用正确的金额调用贷方方法-感谢您的及时回复！因此，在您看来，只有2个断言：debited.AssertWasCalled（x=>x.Debit（sum））；贷记.资产被调用（x=>x.贷记（总和））；accountRepository上没有断言（accountRepository.AssertWasCall（r=>r.Update（credited））；也没有借记）是的，这很有意义：）谢谢！正如我所说，我不熟悉您正在使用的语言或框架，但在Java/jMock中，我将执行以下操作：*创建两个模拟帐户*创建一个模拟AccountRepository*“允许”AccountRepository在请求时使用正确的ID返回帐户（我不会“要求”这个，因为这不是我们正在尝试测试的功能）*断言在第一个帐户上使用正确的金额调用借方方法*断言在第二个帐户上使用正确的金额调用贷方方法