Unit testing 带超时的单元测试

我正在使用一个属性对一个类进行单元测试，该属性的值经常变化，这取决于它从另一个组件接收到的通信。如果该类在5秒钟内未收到任何通信，则该属性将恢复为默认值

我很容易对通信组件进行存根和模拟，以触发我想要测试的值。问题是，如果我在一台繁忙的机器上运行单元测试（如构建机器），并且有足够大的延迟导致属性默认，那么单元测试将失败

在模拟各种通信条件时，如何测试以确保此属性具有正确的值？

---

一个想法是重新构造代码，这样我就可以存根类中控制超时的部分。另一种方法是编写我的单元测试，这样它就可以检测是否由于超时而失败，并在测试结果中指出这一点。

您可以配置timeout属性，然后在单元测试中将其设置为足够高的值（或足够低的值，如果您想对重置行为进行单元测试）.

在使用

DateTime.Now

时也存在类似的问题。 为了处理我喜欢的问题：

public static class SystemTime
{
    public static Func<DateTime> Now = () => DateTime.Now;
}

---

也许你可以在超时时使用同样的技巧？

我会尝试不同的方法。游戏开发者通常需要一种控制游戏时间的方法，例如用于快进功能或同步帧速率。它们引入了一个

定时器

对象，该对象从硬件时钟或模拟时钟读取时钟信号

在您的例子中，您可以为单元测试提供一个可控计时器，以及一个在生产模式下委托给系统时间的计时器。这样，您就可以控制测试用例经过的时间，从而控制被测类在特定超时条件下的反应

伪代码：

public void testTimeout() throws Exception {
  MockTimerClock clock = new MockTimerClock();

  ClassUnderTest cut = new ClassUnderTest();
  cut.setTimerClock(clock);
  cut.beginWaitingForCommunication();

  assertTrue(cut.hasDefaultValues());
  cut.receiveOtherValues();
  assertFalse(cut.hasDefaultValues());

  clock.tick(5,TimeUnit.SECONDS);
  assertTrue(cut.hasDefaultValues());
  cut.shutdown();
}

---

我选择走这条路是因为这是最简单的解决方案。其他建议也很好。谢谢大家！

public void testTimeout() throws Exception {
  MockTimerClock clock = new MockTimerClock();

  ClassUnderTest cut = new ClassUnderTest();
  cut.setTimerClock(clock);
  cut.beginWaitingForCommunication();

  assertTrue(cut.hasDefaultValues());
  cut.receiveOtherValues();
  assertFalse(cut.hasDefaultValues());

  clock.tick(5,TimeUnit.SECONDS);
  assertTrue(cut.hasDefaultValues());
  cut.shutdown();
}