Unit testing 进行测试驱动开发之前的考虑事项

我开始使用JavaScript的测试驱动开发，但我想在我的不同项目中开始使用它

我想知道什么是典型的错误以及如何避免它们

另外，我想知道我应该读些什么，以使测试驱动开发更易于学习并应用于我的代码

---

提前感谢。

确保您的测试只测试一项功能。名称和声明也应该与此完全一致。例如，如果要将expand（）函数添加到变量处理程序中，则该测试应被称为（大致）test_expans_variables或应_expans_defined_variable或符合命名约定的任何内容，并且断言应仅针对函数调用的返回值或副作用。一个常见的错误是断言设置步骤，但是设置中的任何功能都应该有自己的测试，并且断言已经就位。如果你在任何地方都坚持同样的观点，那么突然就很难看出你应该修改哪个测试了

---

要了解整个TDD循环，一个很好的起点是尝试一些代码kata。是一个常见的先写测试的介绍。在一开始，在每一个小的变化之后，都要真正地分析一下运行测试。一旦你掌握了窍门，你就会感觉到你需要/应该有多着迷，但是要让初学者掌握节奏通常需要非常学究。

我使用TDD遇到的最大问题是开发人员对单元测试缺乏信心。糟糕的单元测试浪费的时间比节省的时间多。混乱的、不可信的、不可维护的、不可读的测试很快就被淘汰了，厌倦了的开发人员花时间想要再次自动进行单元测试

PerFagrell提出了一些好的观点，特别是关于在每次更改后运行测试；在任何测试更改之前和之后运行测试应该成为第二天性

---

框架：

考虑将QUnit作为JS测试的框架：

我有一个带有依赖标记的测试工具页面，测试在页面负载下运行得非常好

你可以按照

• 安排
• 表演
• 断言

使用QUnit进行单元测试的流程

但是，您必须手动实现测试设置和拆卸方法，并在测试方法中调用它们。这些将有助于隔离测试用例，方法是保持所有测试的条件一致，并防止测试依赖于它们运行的顺序

在您将要使用的其他语言中寻找有用的框架。在.NET中非常流行

---

隔离：

Per Fagrell也提出了一个关于隔离的好观点。单元测试（测试原子功能的一个方面）和集成（测试多个原子如何协同工作）之间的区别应该在开始测试之前彻底理解。如果一个测试方法中有多个断言，那么您不是单元测试，需要更改测试方法

---

惯例：

优秀测试团队的一个好的命名约定是测试条件下的方法预期行为

展开\u text变量\u展开text

从保留您的测试：

• 可靠的
• 可维护
• 可读的

否则，您和其他开发人员将不会费心运行测试

---

赝品：

一个常见的误解是两种假货之间的区别：存根和模拟

通过将代码所依赖的功能抽象到接口中，在代码中创建了一个seam。例如，控制器不依赖于具体的存储库，而是依赖于IRepository

一个存根然后实现这个IRepository并返回伪造的值；它用于隔离要隔离运行的控制器代码。e、 g.

GetCustomer（）

将创建一个新客户并返回该客户，而不调用真正的存储库或任何商店存根从不根据进行测试
模拟类似于存根，不同的是它可以保存可以测试的值。e、 g.

AddCustomer（Customer-customerToBeAdded）

，您的模拟将接受该值，并且可以针对该值进行断言模拟可以针对进行测试

看一看测试隔离框架（或模拟框架），它可以自动为给定接口创建假货

对mock用途的误解导致不止一个开发人员创建了mock来测试功能，然后针对mock本身编写测试

---

资源：

我已经提过了，我完全推荐它。这是其中一本书，连同《代码完成》，如果办公室着火，我会抓到它

---

希望这能有所帮助。

我已经开始学习Javascript中的TDD，这是Christian Johansen的《测试驱动的Javascript开发》一书。它非常优秀，几乎涵盖了TDD的所有方面，并将其应用于JS：