Unity3d 什么'；ScreenToWorldPoint和ScreenPointToWorldPointInRectangle之间的区别是什么？

ScreenToWorldPoint和ScreenPointToWorldPointInRectangle之间有什么区别？我们什么时候应该用哪一种

塞纳里奥： 我正在使用UI系统创建类似炉石的纸牌游戏。我想将鼠标拖动位置转换为世界位置

RectTransformUtility.ScreenPointToWorldPointInRectangle（UIObjectBeingDrawed.transform.parent作为RectTransform、Input.mousePosition、Camera.main、out resultV3）工作正常。但我也尝试了
Camera.main.ScreenToWorldPoint（Input.mousePosition）
，它给出了一个不同的“错误”结果

为您提供一个世界位置（返回值），该位置沿通过摄影机（其方法正在被调用的
摄影机
的近平面）的光线在某个给定点（位置

参数的x和y分量）和距该近平面的给定距离（位置参数的z分量）拍摄

您应该在以下情况下使用此选项：

与您感兴趣的相机的近平面保持特定距离，并且

不需要知道它是否击中某个矩形内部

您可以将此视为一种快捷方式，它使用

位置的x和y以及
相机的各种信息来生成
光线
，而
位置的z分量是
距离
参数

还可以沿光线在给定点（
screenPoint
）通过摄影机（
cam
）的近平面拍摄提供世界位置（
worldPoint
）。只有这一次，它不会给点沿光线的给定距离，而是给你该光线和给定矩形（
rect
）之间的交点（如果存在），并告诉你是否存在这样的交点（返回值）

您应该在以下情况下使用此选项：

有一个你感兴趣的特定矩形，与摄影机光线相交
您不知道摄影机或其近平面与交点之间的距离
想知道该矩形是否被光线击中
您可以将此视为一种快捷方式，它使用
cam
和
screenPoint
制作
射线，使用
rect
制作
平面，还提供了一些关于它是否会在rect边界之外相交的更多信息。
因此，一般来说，为什么不使用已经起作用的东西呢^^非常感谢。就我而言，我想我可以用其中任何一个，对吗？但为什么“ScreenToWorldPoint”给出了不同的结果？两者都应该将鼠标在屏幕上的位置转换为世界位置。世界位置不是二维的，因此取决于相机的位置，旋转和
ScreenToWorldPoint
中
位置的z值与
screentoworldpointinrectangle
的矩形位置和旋转结果可能非常不同。仅举一个例子，如果在
ScreenToWorldPoint
中z分量有10000个，但在
screentoworldpointinrectangle
中，rect直接位于摄影机前面，则它们将非常不同。如果这个答案有帮助，考虑一下！非常感谢。在我的项目中，摄影机的z和到摄影机的rect距离是不同的，我确实将摄影机的x旋转到90（画布设置为“屏幕空间-摄影机”）。但是我仍然不明白为什么在调用
ScreenToWorldPoint
和
screentoworldpointinrectangle
时x和y是不同的。因为鼠标位置是固定的，世界坐标是相同的，我认为它们应该给出相同的x和y。另外，它们都提供了Camera.main。相机的位置是（0,4.75,0），旋转是（90,0,0）。画布的平面距离为4.75。我测试它，例如，如果鼠标位置是（642.7834.7,0.0），那么
ScreenToWorldPoint
给出（0.0,4.8,0.0）和
screentoworldpointinrectangle
给出（0.3,0.0，-0.4）。