Unix 在Mathematica的后台运行程序

有没有办法在Mathematica中创建一个后台进程，这样外部命令可以运行，但不会阻塞其他计算

startTime = AbsoluteTime[];
Run["sleep 2" (*, a magic option here perhaps? *)];
AbsoluteTime[] - startTime
(* Returns 2.016960 on my system *)

我想要一个版本的/option for

Run

，它不会阻塞计算，这样上面代码中的最后一行将返回接近零的值

（以上内容将在nix和OSX中运行；在DOS/Windows shell中似乎没有任何通用/可移植的“睡眠2”方式： 。尽管如此，获取

sleep

命令的最简单方法可能是安装MS资源工具包-请参阅下面的问题或注释。）

---

目前，我希望这样做的原因是，中给出的

ALSASound

命令将不会停止，但这也是对

ALSASound

的一个很好的改进，也是一个需要了解的有用信息

---

编辑

---

下面发布的两个解决方案依赖于使用shell在Windows/DOS中使用

start cmd

和*nix中使用

cmd&

生成新的/子进程。是否有独立于平台和/或基于Mathematica的解决方案？（使用

$OperatingSystem

！！创建检查操作系统的命令将获得分数）

虽然我不知道Mathematica的方法，但有一个非常简单的BASH/shell解决方案：只需使用“”创建子进程

然后

类似的解决方案适用于我的

ALSASound

命令，我已经在Windows中执行了。

（我是否理解您正在尝试执行的操作？？）

编辑

---

出于可移植性的原因，我认为Mma不应该假设底层操作系统的特定功能。有一个标准的输入和输出，以及一个可以从程序内部调用的命令shell就足够了。一旦你将控制权传递给你选择的操作系统外壳，你可以做任何你想做的事情（比如调用

start

或submit

&

），或者你的操作系统允许你做的事情。

正如Simon指出的那样，

开关

是程序条件的正确工具，比

分段
更合适。下面是使用
开关的相同解决方案
：

BackgroundProcess[proc_String] := 
  Switch[$OperatingSystem, 
    "MacOSX" | "Unix", Run["(" <> proc <> ")&"], 
    "Windows", Run["start /b " <> proc],
     _, $Failed]

BackgroundProcess[proc_String]：=
开关[$OperatingSystem，
“MacOSX”|“Unix”，运行[“（“proc”）&”]，
“Windows”，运行[“启动/b”程序]，
_，$Failed]


您可以编写这样的包装器函数，以便处理多个操作系统

BackgroundProcess[proc_String] := 
 Module[{
  command = Piecewise[{
       {proc <> " &", $OperatingSystem == "MacOSX" || "Unix"}, 
       {"start /b " <> proc, $OperatingSystem == "Windows"}
     }]
    }, 
  Run[command]]

BackgroundProcess[proc_String]：=
模块[{
命令=分段[{
{proc”&“，$OperatingSystem==“MacOSX”| |“Unix”}，
{“启动/b”程序，$OperatingSystem==“Windows”}
}]
}, 
运行[命令]]

start
之后的
/b
在后台运行该进程，而不产生新的命令窗口，并且输出被打印到stdout。然后，如果需要，您可以在此基础上添加错误消息、一些输入清理（例如，不允许
rm
等），您应该都已设置好

Mathematica中的预定义函数（如果存在的话）很可能就是这样的。后台进程本质上依赖于操作系统，因此没有真正的“平台独立”方式。任何声称是这样的实现（如python中的操作系统模块）基本上都是为已知存在的每个可能的操作系统定义的一组规则，因此您不必真正担心更精细的细节。
Windows中的睡眠：@belisarius:默认情况下不存在
Sleep
命令，它需要安装资源工具包…是的。我发布了指向（空闲）MS资源的指针kit@Simon-我讨论迟到了，如果这些建议很愚蠢，请原谅我。。。（1） 你不能只用两个内核操作吗？一个用于您的主要工作，一个用于后台类型的流程？（可能是通过ScheduledTasks控制的——尽管你说你想避免这种情况）@telefunkenvf14：可能-但我更感兴趣的是运行/创建后台非mathematica进程……是和否。我认为命令
start
会产生一个新的（或者可能是子）进程。这基本上就是我在发布问题后想到的解决方案。我知道你可以看到一个删除的答案。如果有一个基于Mathematica的、独立于平台的解决方案也很好，即不依赖于在windows中使用
start
，或在*nix中使用
&
。@Simon我不评论看不见的或可耻的答案：）@Simon严肃地说。这不是你想做的吗？也许我错过了什么是的。这就是我想做的。你的答案提供了Windows解决方案，我的答案提供了*nix解决方案。是否有平台无关/基于Mathematica的解决方案？@Simon我想您不想使用
ScheduledTasks[]
。是吗？当然，我明白-这也是我想象Mma中的文件系统命令如何实现的。这基本上就是我在问题编辑部分的想法（so+1）。虽然我认为对于这种类型的函数，
哪个
或
开关
比
分段
更合适。
开关
如果没有找到匹配项，则返回未计算值，而对于
分段
，则可以有一个默认值，可能是错误消息。但我可能错了。。。在任何情况下，
哪个
，
切换
，
如果
，
分段
，选择：）使用
切换
，您可以使用
切换
，使用
切换
，使用
如果
，您可以选择第四个参数。我通常认为，
分段
用于数学，而其他部分用于编程/流量控制。我不想将此移动到聊天：/@Simon如果我的穷人英语允许的话，我将尝试清楚地陈述我的观点。有许多操作系统的“fork”原语根本不存在。你不应该要求Mma实现一个完整的操作系统概念
BackgroundProcess[proc_String] := 
  Switch[$OperatingSystem, 
    "MacOSX" | "Unix", Run["(" <> proc <> ")&"], 
    "Windows", Run["start /b " <> proc],
     _, $Failed]

BackgroundProcess[proc_String] := 
 Module[{
  command = Piecewise[{
       {proc <> " &", $OperatingSystem == "MacOSX" || "Unix"}, 
       {"start /b " <> proc, $OperatingSystem == "Windows"}
     }]
    }, 
  Run[command]]