Url rewriting SEO 301重定向限制

我正在考虑这样的结构来访问一些假设页面：

/foo/ID/一些友好字符串

这里的关键部分是标识页面的“ID”，因此所有非ID的内容都只与SEO相关。我还希望所有不是“/foo/ID/一些友好字符串”的内容重定向到原始链接。例如：

• /foo/ID-->/foo/ID/一些友好字符串
• /foo/ID/一些友好字符串等等-->/foo/ID/一些友好字符串

但是，如果这些链接在互联网上某个地方被“污染”，蜘蛛开始使用“/foo/ID/一些友好的字符串之类的污染”URL访问它们，该怎么办？我甚至不知道这是否会发生，但如果，比如说，某个坏人决定在一些知名论坛或类似的网站上发布数千个这样的“不同”链接，那么谷歌会发现数千个“不同”的URL 301重定向到同一页面

在这种情况下，会有某种惩罚吗？或者，只要端点是唯一的，并且没有重复的内容，这对谷歌来说都是一样的吗

我可能对此有点偏执，但这正是我调查可解释情况的天性：）

---

感谢您的想法

您使用301重定向的方法是正确的

如果人们通过几个不同的URL访问您的站点，301重定向非常有用。 例如，可以通过多种方式访问给定ID的页面，例如：

• （首选）

从这些URL中选择一个是个好主意（您已经决定成为

http://yoursite.com/foo/ID/some-friendly-string

）作为首选URL，并使用301重定向将流量从其他URL发送到首选URL

我还建议在页面的标题部分添加canonical链接，例如：

<link rel="canonical" href="http://yourwebsite.com/foo/ID/some-friendly-string"/>

有关301重定向的更多详细信息，请访问：

• -配置>地址更改
• 谷歌网站管理员工具文档-

我希望这将有助于您做出重定向的决定

编辑

我忘了提到一个很好的例子，即堆栈溢出。这个问题的URL是

---

http://stackoverflow.com/questions/14318239/seo-301-redirect-limits

但您可以使用

http://stackoverflow.com/questions/14318239/blahblah

并将重定向到原始URL。

谢谢您的想法，Tom。然而，主要的问题是，如果多个url重定向到一个url，可能会被利用。我有点担心这个。例如，如果1000个链接重定向到同一页面怎么办？该页面是否会因滥用而受到处罚？在这种情况下，我最好用404来代替，或者干脆用301来代替。@Marius，404的错误会让事情变得更糟。当存在多个（可以是2个、10个或1000个）指向该页面的链接时，使用301是谷歌识别默认页面的首选方法。查看Google的文章以获得更多的信心。是的，2或10个链接不是问题，但我检查过的你的文章和其他来源没有说明这个数字是否有限制，所以谁能说1000个链接不会太多？也许你在别的地方读到过——你能肯定地说重定向链接的数量不受限制吗？@Marius，我无法向你提供任何谷歌文档来证实我刚才所说的。大约三年前，我的公司正在为美国市场进行DNS名称变更以及产品目录URL重组（例如，

/product.jsp？id=X

到

/product-friendly-URL

）。当时我们请求谷歌提供帮助，他们的反馈是使用301重定向。我们的网站有大约5500个链接。我想没有人确切知道谷歌是如何工作的：）谢谢你，汤姆，谢谢你抽出时间。