URL中的撇号。好主意还是坏主意？为什么？

我已经搜索过了，但我很难找到结论。如果这对搜索引擎优化有任何影响，我也很感兴趣。

我建议不要使用

原因:

Google使用非编码URL请求服务器，即使页面中的链接包含编码（%27）版本。对于不同的浏览器和其他搜索引擎，这种行为可能不同。此外，谷歌在搜索结果中显示非编码版本

您可以阅读Rahul Tripathi发布的链接(http://productforums.google.com/forum/#！topic/webmasters/aKVMfwL6WgE）关于带/不带撇号对搜索排名的影响

如果仍要使用撇号：

确保您的web服务器能够很好地处理编码和非编码URL

跟踪您的web服务器日志，查找由于robots不正确使用撇号而导致的404错误

顺便说一句，目前我们正在进行一项实验，记录各种搜索引擎的行为，同时抓取带有不安全字符的页面。你可以在网站上找到

我们执行的一个示例测试。 !$&'()*+,-.:;%3C=%3E@[/]%5E_u%60%7B%7C%7D~

（您可以尝试在不同浏览器中打开上述URL并检查其行为）

你也可以看到谷歌是如何在网站上缓存一个这样的URL的

---

“（）*%2B，-.：%3B%253C%3D%253E%40%5B%255C%5D%255E_%2560%257B%257C%257D~+&cd=1&hl=en&ct=clnk

你检查过这个了吗：-它们是合法的。不管他们是首选，还是好的还是坏的，都是离题和主观的。他们对搜索引擎优化的影响最好在上问一下。同样的问题：1。（更新RFC1738）声明撇号是保留字符。仅当保留字符在URI方案中具有特殊含义时，才需要对其进行编码。撇号在HTTP中没有特殊意义，不需要编码。2.谷歌不应该请求编码的旁注，除非它是在原始请求中编码的。撇号（或单引号）是

%27

（

%60

是背勾）。@w3d，你说得对，谢谢你的更正。我把撇号和反引号（反勾号）弄错了&相应地回答。我已经更新了上面的解释。