为什么在url中使用-而不是off

为什么在url中使用-而不是off？

---

Url包含“\u1”似乎没有什么坏影响

打字（至少在我的德语键盘上）和查看更容易。

一个主要原因是大多数锚定标记都有

文本装饰：下划线

，可以有效地隐藏下划线。

---

而且，一个不懂技术的用户不会自动假设有下划线：）

当你读一个有很多下划线的长句子时，因为你是通过字母或单词识别来读的，你的眼睛会沿着线条的中间移动，但是当你读到一个下划线时，你的眼睛更有可能追踪到下一个单词，然后后退

当你读一个有许多破折号的长句时，你的眼睛总是沿着同一个地平线看，通过视觉，你的大脑更容易尝试忽略它们

---

另一个很好的原因是，当单词分隔符为破折号时，谷歌和其他搜索引擎将与搜索词匹配的URL排名更高。

主机名中不允许使用下划线。因此，some_place.com不是有效的URL，因为主机名无效。URL中允许使用下划线。因此，some-place.com/which_-place/是完全合法的，撇开其他顾虑不谈

从RFC 1738：

主人

---

顺便说一下。。。使用下划线时，几个Java网络库似乎无法正确解释URL：

URI uri = URI.create("http://www.google-plus.com/");
System.out.println(uri.getHost()); // prints www.google-plus.com

URI uri = URI.create("http://www.google_plus.com/");
System.out.println(uri.getHost()); // prints null

---

因为“为什么在url中使用而不是关闭”看起来比“为什么在url中使用而不是关闭”要好：调整这个原因吗？它是否也有助于搜索引擎优化？我对此不确定。或者是因为它是连字符，所以在语法上连接单词比连接下划线更好。谷歌网站管理员中心对此有点了解。看够有趣了，它和我相反。当我读一个很长的句子时，我的眼睛一直盯着中间线，所以我能有效地看到空格而不是下划线，这感觉更好。因为马特·卡茨这么说。他是来自谷歌的权威消息来源：我希望看到语言学研究证实眼球追踪的说法，因为我发现下划线比破折号更容易阅读。RFC 1738在1998年被RFC 2396取代。RFC 2396允许下划线作为“无保留字符”（RFC 2396在2005年被RFC 3986淘汰）。该文件于2013年6月27日提交。这是因为下划线在域名中是不合法的（请参见上面的RFC 1738参考答案），并且您的示例在域名中有下划线。但是，在URL的域名部分后面的URI“路径”中使用下划线是合法的。

URI uri = URI.create("http://www.google-plus.com/");
System.out.println(uri.getHost()); // prints www.google-plus.com

URI uri = URI.create("http://www.google_plus.com/");
System.out.println(uri.getHost()); // prints null