User interface “我应该走多远？”；Fitts的反面'；法律；？

在阅读并熟悉GUI编程之后，我想知道应用“与菲特定律相反”的限制是什么。例如，在对话框屏幕上区分“是”和“否”是一个好主意，还是会与另一个编程规则冲突？事实上，我认为这样做的目的是把它们分开，以避免出错。。 所以300像素太多了，但至少30像素是好的，5像素绝对不够

---

你应该考虑取消按钮，它应该与“是”和“否”分开，因为它在概念上是不同的。

实际上，我认为这个想法是把它们分开来避免错误。 所以300像素太多了，但至少30像素是好的，5像素绝对不够

---

你应该考虑取消按钮，它应该与“是”和“否”分开，因为它在概念上是不同的。

< P>我不相信根本无关的东西应该在同一轴上。相关但相反的内容，如“是|否”对话框应充分分开，以避免意外误点击，但更重要的是应遵循标准惯例。换句话说，不要做“否”|是，遵循“是”|否|取消”的惯例，最右边的按钮保持相同的状态——因为许多人通过按位置查找按钮而不是阅读文本来出错。

我不相信根本不相关的东西甚至应该在同一个轴上。相关但相反的内容，如“是|否”对话框应充分分开，以避免意外误点击，但更重要的是应遵循标准惯例。换句话说，不要做“否|是”，遵循“是|否|取消”的惯例，最右边的按钮保持相同的状态——因为许多人通过按位置查找按钮而不是阅读文本来出错。

让按钮说出用户正在做的事情“保存并退出”和“不保存退出”，以及“取消并返回应用程序”。这无疑消除了所有歧义，而且它不依赖于任意的放置规则。

让按钮说明用户正在做什么“保存并退出”和“不保存退出”，以及“取消并返回应用程序”“。这无疑消除了所有的歧义，而且它不依赖于任意的放置规则

)()我建议您重新命名对话框上的按钮，说明它们的实际功能，例如“保存”和“不保存退出”。@Michael“保存”和“放弃”。实际上，我更喜欢杰夫·拉斯金（Jef Raskin）关于透明持续保存的建议，即使退出是通过崩溃来实现的。@Tom，前提是您还有无限撤销和状态标记。；）我建议您重新命名对话框上的按钮，说明它们的实际功能，例如“保存”和“不保存退出”。@Michael“保存”和“放弃”。事实上，我更喜欢杰夫·拉斯金（Jef Raskin）关于透明持续保存的建议，即使退出是通过崩溃来实现的。@Tom，前提是你还有无限的撤销和状态标记。我正要说同样的话，不放在第一位的错误远远多于两个按钮之间的距离。我正要说同样的话，不放在第一位的错误远远多于两个按钮之间的距离。