Uwp 在循环中OpenReadAsync之后，StorageFile的IVectorView变为null（可能是winrt错误）

我正在BlankApp项目模板内创建一个运行时类，该类打开一个IVectorView，它通过引用将其作为参数接收。然后它在向量上循环以读取文件。然而，当我试图在调用read之后使用向量时，它抛出了一个read访问冲突

我之所以认为这是一个bug，是因为它只在我使用BlankApp项目的x64配置编译时发生。在x86中，不会引发异常

这是很容易复制的，所以如果有人能确认这是否发生在他们身上，那就太好了

//test_class.idl [可装订] [默认_接口] 运行时类测试 { 考级； ItasycActudieRead文件FieldWOS.Fastual.CopysS.IcEvTrVIEW文件； } //test_class.cpp Windows:：Foundation:：IAsyncation测试\类：：读取\文件Windows:：Foundation:：集合：：IVectorView常量和文件 { 用于自动文件：文件（&F） { 自动恢复=文件； auto stream=co_wait file.OpenReadAsync； auto res2=files；//读取访问冲突。此->**m\u ptr**为0xFFFFFFFFFFFF。 } co_返回； } //MainPage.cpp Windows:：Foundation:：iSyncAction主页：：onclick_按钮Windows:：Foundation:：IInspectable const&sender，Windows:：UI:：Xaml:：RoutedEventArgs const&args { BlankApp1:：test\u class m\u test\u class=winrt:：make； Windows:：Storage:：picker:：FileOpenPicker-picker； picker.FileTypeFilter.AppendL.bmp； Windows:：Foundation:：Collections:：IVectorView files=co_wait picker.pickMultipleFileAsync； co_wait m_test_class.read_文件文件； }

---

发生这种情况是因为您通过引用将参数传递给异步方法。在co_wait期间，调用函数onclick_按钮可能已经清除了引用所引用的对象，基本上导致了一个悬空引用。为了避免这种情况，您的协同程序应该通过值而不是引用来接受参数

有关更多详细信息，请参阅以下部分：

---

发生这种情况是因为您通过引用异步方法传递参数。在co_wait期间，调用函数onclick_按钮可能已经清除了引用所引用的对象，基本上导致了一个悬空引用。为了避免这种情况，您的协同程序应该通过值而不是引用来接受参数

有关更多详细信息，请参阅以下部分：

---

如果我理解正确，投影类型在道德上等同于std:：shared\u ptr。在这种情况下，有两个直接后果，文档中没有明确指出：1通过值传递是相当便宜的指针副本，加上簿记。2逻辑上按值传递等于按引用传递；没有创建新的实现实例，并且投影的类型副本仍然引用原始实现。我是对的，还是我的思维模式被打破了？这基本上是正确的。按值传递不涉及堆分配之类的疯狂操作。但簿记仍然带来了明显的非微不足道的性能成本。addref和release都涉及虚拟函数调用，引用计数通常是互锁的。因此，尽可能地传递const ref，但在需要传递值时也不要失去太多睡眠。如果我理解正确，投影类型在道德上等同于std:：shared_ptr。在这种情况下，有两个直接后果，文档中没有明确指出：1通过值传递是相当便宜的指针副本，加上簿记。2逻辑上按值传递等于按引用传递；没有创建新的实现实例，并且投影的类型副本仍然引用原始实现。我是对的，还是我的思维模式被打破了？这基本上是正确的。按值传递不涉及堆分配之类的疯狂操作。但簿记仍然带来了明显的非微不足道的性能成本。addref和release都涉及虚拟函数调用，引用计数通常是互锁的。所以，尽可能地传递const ref，但在需要传递值时也不要失去太多睡眠。