Validation 如何验证rails中的唯一对

因此，我有一个具有以下值的表：

--------------
| id | a | b |
--------------
|  1 | 1 | 2 |
|  2 | 3 | 4 |
|  3 | 5 | 6 |
|  4 | 7 | 8 |
--------------

如果已经存在两个值的任何配对，如何在rails中编写验证以防止保存新记录

---

重要提示：我不是说相同属性的值的配对，而是两种可能的配对。例如，在上面的表中，我应该能够保存

：a=>6，：b=>5

，因为第3行已经包含该关系。

您可以使用范围验证多个唯一性

validates_uniqueness_of :a, scope: :b

给定

[{a:5，b:6}，{a:7，b:8}]

存在。对于以下新值：

{a:7，b:9}

将通过

{a:7，b:8}

不允许

{a:8，b:7}

将通过

下面是关于双向唯一性的进一步问题，即不允许#3数据传递

据我所知，我不知道这样的直接验证规则

但对于这种情况，这里有一个很好的解决方法，即在一个事务中插入两条记录。

例如，最初要保存的值是

{a:7，b:8}

，但在此解决方案中，您将同时插入

{a:7，b:8}

和

{a:8，b:7}

通过这种方式，使用上述验证规则，可以有效防止双向重复

---

这种做法已用于朋友关系案件。例如，你是User7，我是User8。如果我们成为朋友，必须添加两条以上记录。这样，当搜索你的朋友时，我就在那里。搜索我的朋友时，您也在那里。

您可以使用范围验证多个唯一性

validates_uniqueness_of :a, scope: :b

给定

[{a:5，b:6}，{a:7，b:8}]

存在。对于以下新值：

{a:7，b:9}

将通过

{a:7，b:8}

不允许

{a:8，b:7}

将通过

下面是关于双向唯一性的进一步问题，即不允许#3数据传递

据我所知，我不知道这样的直接验证规则

但对于这种情况，这里有一个很好的解决方法，即在一个事务中插入两条记录。

例如，最初要保存的值是

{a:7，b:8}

，但在此解决方案中，您将同时插入

{a:7，b:8}

和

{a:8，b:7}

通过这种方式，使用上述验证规则，可以有效防止双向重复

---

这种做法已用于朋友关系案件。例如，你是User7，我是User8。如果我们成为朋友，必须添加两条以上记录。这样，当搜索你的朋友时，我就在那里。当搜索我的朋友时，你也在那里。

正如我在问题中所说的（虽然可能不是特别措辞得体），这只会捕获我需要的50%。例如，如果存在a:1 b:2，它将捕获再次保存a:1 b:2的尝试，但不会捕获a:2 b:1。我想能够捕捉到这第二对以及感谢更新。编写一个自定义的验证器来验证记录的唯一性是否更经济？@BetjaminRichards，我认为编写这样的验证器是可能的。但这取决于您的业务逻辑。如果这样的验证对您很重要，那么双向查询在您的业务中也一定非常有用，那么为什么不将它们结合起来呢？我正在尝试修改这里的postgres graph guide:。我工作的基础是它是无向图。正如我在问题中所说的（虽然可能不是特别好的措辞），这将只捕获我需要的50%。例如，如果存在a:1 b:2，它将捕获再次保存a:1 b:2的尝试，但不会捕获a:2 b:1。我想能够捕捉到这第二对以及感谢更新。编写一个自定义的验证器来验证记录的唯一性是否更经济？@BetjaminRichards，我认为编写这样的验证器是可能的。但这取决于您的业务逻辑。如果这样的验证对您很重要，那么双向查询在您的业务中也一定非常有用，那么为什么不将它们结合起来呢？我正在尝试修改这里的postgres graph guide:。我工作的基础是它是无向图。可能的重复