Validation 2个JSON模式问题，需要type关键字吗？核心和验证之间的区别是什么

好吧，我在互联网上走来走去，但我找不到一个确切回答以下问题的答案

“type关键字是必需的吗？”如果不是，那么有人可以，尽管这是神圣的，请以令人痛苦的细节，描述在没有提供时应该发生什么，验证方面

我发现了这个

但是我发现了很多其他的例子，在这些例子中可以定义一个模式对象，而没有这个关键字

例如，我通过测试示例发现了该回购协议

这里第5行有一个模式。它没有类型，但看起来像是在谈论对象。第21-25行描述了一个数组有效的测试

有人能帮我澄清一下吗

第二个也是，。。。核心和此处定义的验证之间的区别是什么

感谢您提供的高级

1。是否需要

类型

关键字？ 不会。关键字将响应它们设计用于的类型的实例，否则它们将被忽略（以静默方式通过验证）。所以

{“最小值”：5}

只要不是小于5的数字，就可以通过任何测试。对象、字符串、数组等，全部通过。但一旦你介绍了一个数字，这个关键字就变得有兴趣了，它会做它自己的事情

每个关键字都有一个或一组它响应的类型<代码>类型是响应所有类型的类型之一

2.有什么不同的规格？ 我们（规范作者）认为，如果我们将规范分成两部分，事情会变得简单一些：一部分用于架构构造关键字（例如，

$id

，

$schema

，

allOf

，

属性

，等等），另一部分用于值验证和注释（例如

最小值

，

最小长度

，等等）。但是，这确实意味着您必须查看多个文档才能创建验证程序

它还允许我们修改其中一个而不修改另一个，尽管我们从未这样做过

---

此拆分是在几次迭代之前完成的，我们只是将其保留下来，因为它似乎工作得很好。

请记住，JSON模式是一种基于约束的词汇表，而不是一种数据定义语言。它不像在数据库中定义表，而是在现有表上定义其他约束。此外，拆分允许如果不要求词汇和方言进行任何验证，则不要使用验证方面。