Variables 初始化MIPS中的变量
以下两种初始化变量的方法有什么区别Variables 初始化MIPS中的变量,variables,initialization,mips,Variables,Initialization,Mips,以下两种初始化变量的方法有什么区别 addi $a0, $0, 7 li $a0, 7 没有，li通常作为addi在硬件中实现。没有，li通常在硬件中作为addi实现。首选addi，因为它是一条指令，而li是一条伪指令并扩展为2条实指令。首选addi，因为它是一条指令，而li是一条伪指令并扩展为2条实指令。除了指令的副作用，addi版本将需要更多的ram来存储2个立即数，而不是ram，并且$0为fixed@MarcB：胡说，这两条指令都不涉及RAM，所有MISP指令都是固定的32位（这里是R
addi $a0, $0, 7
li $a0, 7
没有，li通常作为addi在硬件中实现。没有，li通常在硬件中作为addi实现。首选addi，因为它是一条指令，而li是一条伪指令并扩展为2条实指令。首选addi，因为它是一条指令，而li是一条伪指令并扩展为2条实指令。除了指令的副作用，addi版本将需要更多的ram来存储2个立即数，而不是ram，并且$0为fixed@MarcB：胡说，这两条指令都不涉及RAM，所有MISP指令都是固定的32位（这里是RISC指令）。ADDI是首选的，因为它是一条指令，而LI是一条伪指令，并扩展为2条实指令。除了指令的副作用外，ADDI版本将需要更多的ram来存储2个立即数，而不是LI。寄存器，而不是ram，并且$0是可选的fixed@MarcB:胡说，这两条指令都不涉及RAM，所有MISP指令都是固定的32位（这里是RISC指令）。ADDI是首选的，因为它是一条指令，而LI是一条伪指令，并扩展为两条实指令。如果我尝试使用LI初始化，它为什么会抱怨变量未初始化？为什么在li之前给变量一个值，汇编器不会抱怨，但它会解释为给它的原始值加上一个数字？你在使用什么模拟器/汇编器？如果我尝试用li初始化，它为什么会抱怨变量没有初始化？如果变量在li之前给定了一个值，汇编程序不会抱怨，但它会将其解释为在其原始值上添加一个数字。您使用的是什么模拟器/汇编程序？