Vb.net 将一个大型实例方法移动到shared，并创建一个实例存根——好主意？

快速问题：如果我在一个类中有一个非常大的函数/子函数，它是一个实例方法（即，不是

共享的

），那么通过将它移动到一个共享方法，然后声明一个小存根方法供实例使用，我会得到或失去什么

也就是说，我从这个角度出发：

Public Sub MyBigMethod(ByVal Foobar As String)
    If String.IsNullOrWhitespace(Foobar) Then
        Throw New ArgumentNullException("Foobar")
    End If

    ' Lots and lots of ugly code.
    ' Really.  There is lots of ugly code here.
    '
    ' Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing
    ' elit. Aliquam vel erat sit amet massa ultricies
    ' adipiscing. Mauris eu est ligula, a pharetra lorem.
End Sub

对此：

Private Shared Sub MyBigMethod(ByVal Obj as MyObj, ByVal Foobar As String)
    ' Lots and lots of ugly code.
    ' Really.  There is lots of ugly code here.
    '
    ' Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing
    ' elit. Aliquam vel erat sit amet massa ultricies
    ' adipiscing. Mauris eu est ligula, a pharetra lorem.
End Sub

Public Sub MyBigMethod(ByVal Foobar As String)
    If String.IsNullOrWhitespace(Foobar) Then
        Throw New ArgumentNullException("Foobar")
    End If

    Call MyClass.MyBigMethod(Me, Foobar)
End Sub

我的想法是为每个对象实例节省内存大小。因为每个实例只需要挂接stub方法，stub方法处理调用共享版本并将自身的实例传递给共享方法，以便它可以执行任何需要执行的操作。但我敢打赌，由于增加了函数调用开销，我牺牲了非常小的速度

对吗

我的想法是为每个对象实例节省内存大小

这是不正确的，因为每个实例都不在内存中存储该方法。实例方法只在内存中存储一次。函数指令与类成员（每个实例存储）不同

此外，通过添加函数调用，您会得到一些惩罚，因为在调用共享方法时必须保存存根方法的状态。然后，当共享方法终止时，必须重新加载它。（注意：这与进行任何非内联函数调用时所受到的惩罚相同；随着参数数量和大小的增加，惩罚会变得更加严厉）

---

您采用了一种逻辑思路，但它是基于这样一种假设：每个实例都有自己的逻辑指令——当它们实际用于一个类的所有实例时。

听起来有点像中断处理程序在CPU级别的工作方式。它只保存刚刚中断的线程的状态，然后在返回之前恢复它们。因此，如果我的假设是错误的，那么把一个大函数作为一个共享的方法是没有任何好处的？@hamlin11:Re，第三段：那么在一个类上使用一个共享的方法有什么好处呢？仅在处理不需要直接对类的实例变量进行操作的实用方法的情况下，共享方法实际上会带来一些线程安全问题。就CPU而言，共享方法和实例方法之间没有区别。这只是汇编语言指令。编译器在将程序提交到程序集之前确定谁可以访问这些指令。@hamlin11:我还不需要线程。但这实际上是我要修补的短名单。我想我的混搭部分来自于C如何使用静态方法（从内核的角度来看）。大多数时候，您只需要考虑共享/静态成员或函数的“我需要做什么？”。它是应用于一个对象，还是应用于类级别的对象？例如，在产品类中，Save（）函数应该是一个实例函数。但是，Product.ReturnAllProducts（）应该是一个共享函数，因为它适用于所有产品。有些人使用实例成员/函数来跟踪集体对象信息，例如ProductCountInMemory，它可以在构造函数/析构函数中递增/递减