Vb.net 如何创建与嵌套类型参数的子类一起工作的扩展方法？

我在访问我创建的一个扩展方法时遇到了问题，该方法将一个具有基类的对象作为其类型参数

下面是基类：

Namespace Models.Db
公共阶级基础
作为整数的公共属性Id
末级
结束命名空间

…以及子类：

Namespace Models.Db
公营城市
继承基础
...
末级
结束命名空间

以下是扩展方法：

导入System.Collections.Generic
导入System.Data.Entity
导入系统
导入System.Runtime.CompilerServices
导入矩阵。模型
进口最低起订量
公共模块扩展
公共子SetupMock（实例为Mock（属于DbSet（属于Db.Base）），实体为List（属于Db.Base））
Instance.As（属于IQueryable（属于Db.Base））.Setup（函数（Cities）Cities.GetEnumerator）.Returns（Entities.GetEnumerator）
Instance.As（属于IQueryable（属于Db.Base））.Setup（函数（Cities）Cities.ElementType）.返回（Entities.AsQueryable.ElementType）
Instance.As（属于IQueryable（属于Db.Base））.Setup（函数（Cities）Cities.Expression）。返回（Entities.AsQueryable.Expression）
Instance.As（属于IQueryable（属于Db.Base））.Setup（函数（Cities）Cities.Provider）.返回（Entities.AsQueryable.Provider）
端接头
端模块

…以下是呼叫代码：

私有函数GetDbContextMock（）作为Mock（Db.Context的）
Dim oCitiesMock作为Mock（属于数据库集（属于数据库城市））
oCitiesMock=新模拟（数据库集的（数据库城市的））
oCitiesMock.SetupMock（Me.Cities）'Me.Cities是（Db.City）列表
端函数

编译时错误为：

“SetupMock”不是“Mock（属于DbSet（属于城市））”的成员

但是，当我将调用代码更改为：

Dim oCitiesMock作为Mock（DbSet的（Db.Base的））
oCitiesMock=新的Mock（数据库集的）（数据库基的））

…找到了扩展方法。但是我需要向扩展方法发送一个子类引用，而不是基类引用

指示可以使用简单的超类/子类对象，但由于这是处理类型参数，所以有点复杂

起初似乎它可能提供了一个解决方案，但经过进一步思考，它只处理了一个级别的类型参数。上面的代码有两个。我不确定这种细微差别是否会产生影响，但最终代码无法编译

---

这可以在.NET中完成吗？

您的第二个链接答案是正确的。额外的打字“水平”其实并不重要。这个答案的关键点是，在使用派生类型定义扩展方法时，包括泛型（

在C#中，

（在VB中）

）。您最初的代码并没有做到这一点-期望基类型是很难编码的

当以这种方式使用泛型时，可以添加一个约束，以便

T

必须继承所需的基类型。（从技术上讲，这适用于任何泛型方法，因此扩展方法也以这种方式工作很方便。）

请参见下面的控制台应用程序，以方便测试：

Option Strict On
Imports System.Runtime.CompilerServices

Module Module1
    Sub Main()
        Dim mock As New Mock(Of [Set](Of Derived))
        mock.SetupMock(New List(Of Derived))

        'also compiles, uses same extension
        Dim mockBase As New Mock(Of [Set](Of Base))
        mockBase.SetupMock(New List(Of Base))
    End Sub
End Module

Public Module Extensions
    <Extension>
    Public Sub SetupMock(Of T As Base)(Instance As Mock(Of [Set](Of T)), Entities As List(Of T))
        'do stuff with Entities
    End Sub
End Module

'simple class definitions to illustrate the example
Public Class Base : End Class
Public Class Derived
    Inherits Base
End Class
Public Class [Set](Of T) : End Class
Public Class Mock(Of T) : End Class

选项严格打开
导入System.Runtime.CompilerServices
模块1
副标题（）
Dim mock作为新的mock（属于[集合]（属于派生的））
mock.SetupMock（新列表（派生的））
'还编译，使用相同的扩展名
Dim mockBase作为新模型（共[套]（共基础））
mockBase.SetupMock（新列表（基础））
端接头
端模块
公共模块扩展
公共子SetupMock（以T为基础）（实例为Mock（以[Set]（以T为基础）），实体为列表（以T为基础））
“用实体做东西
端接头
端模块
'用于说明示例的简单类定义
公共类基类：结束类
公共类派生
继承基础
末级
公共类[集]（共T个）：最终类
公共类Mock（Of T）：结束类

---

如果您的实体列表始终是基本类型的列表，但恰好是用派生类型填充的，那么您可以使用

实体将扩展方法定义为list（of Base）

，但是您的列表最好始终是

list（of Base）

，而不是

list（of T）

，谢谢。最后，我不得不在

实体作为List（Of T）

和

实体作为IEnumerable（Of Db.Base）

之间进行选择。我和前者一起去的。看起来更性感。@InteXX IEnumerable（Of T）更灵活。（我试图双关灵活和性感；没有什么好结果。）@InteXX注意，

IEnumerable

的参数是可变的（我相信你可以使用

IEnumerable（派生的）

，其中

IEnumerable（基础的）

是预期的——我忘了这是协方差还是逆变）。差异可能会在这里起作用，我建议你读一读。事实上，最后我两个都不能用。我的两个实体——

角色

和

用户

——不是从

基础

派生出来的，而是分别从

标识列表

和

标识用户

派生出来的。我无法更改的其他代码明确要求使用Db.Role和Db.User类型，因此我不得不完全跳过扩展方法。但是，是的，在我的角色扮演过程中，我确实注意到，

IEnumerable（Of T）

似乎工作得更好。谢谢你的提醒@CraigOK，我把扩展方法带回来了。我将方法的类型参数从

Setup（TEntity作为Db.Base）

修改为

Setup（TEntity作为类）

。这将处理

Db.Base

以及

IdentityRole

和

IdentityUser

。效果很好@克雷格