Inheritance 表示一棵树，其中根正好有此特定类型的一个子树

我想对一棵树进行建模，在这种情况下，类

节点

由自身的多个实例组成

现在，如何指示一个约束，如“树的根可以包含所需的任意多个节点，但只能有此特定类型节点的一个实例”（特殊节点本身可以包含任何内容）

下面的图a表明，这两个组合之间存在冲突，我将能够添加尽可能多的

specialElement

作为根元素，因为它们是

treeNodes

我如何表示这个约束

---

您在关联的末尾缺少属性。更具体的属性可以子集更一般的属性，其多重性正好为[1]。

您在关联的末尾缺少属性。更具体的属性可以子集更一般的属性，其多重性正好为[1].

您当前的模型有一个缺陷：

root

和

specialElement

都继承了它们所社交的带有

TreeNode

的组合。因此，您在

root

和

specialElement

之间表示的组合被理解为另一个组合

有三种简单的解决方法：

• 使用基于子集的base。但这需要明确地记录组合每一端的角色
• 直观地显示

  根

  和

  特殊元素

  之间的组合是

  树节点

  的自反组合的特化（只需添加）
• 删除额外的冗余组合，改为在附加到

  根的注释中添加a，例如在纯文本
  {最多可以有一个specialElement子节点}
  （但我相信有人会设法在OCL中正式表达这一点；-）

---

有关更多想法，您还可以查看UML。

您当前的模型有一个缺陷：

root

和

specialElement

都继承了它们专用的

TreeNode

组合。因此，您在

root

和

specialElement

之间表示的组合被理解为另一个组合

有三种简单的解决方法：

• 使用基于子集的方法。但这需要明确地记录组合每一端的角色
• 直观地显示

  根

  和

  特殊元素

  之间的组合是

  树节点

  的自反组合的特化（只需添加）
• 删除额外的冗余组合，改为在附加到

  根的注释中添加a，例如在纯文本
  {最多可以有一个specialElement子节点}
  （但我相信有人会设法在OCL中正式表达这一点；-）

---

关于更多的想法，您还可以看看UML。

我想您需要提供一张图纸，使其成为一个好的答案。特别是

子集
部分不明显。这是一个很好的答案，如果你添加一个图表，我将投票！我想你需要提供一张图纸，让它成为一个好的答案。特别是
子集
部分不明显。这是一个很好的答案，如果你添加一个图表，我将投票！谢谢，我也曾经理解过子集银行，我也曾经理解过子集银行