Vector Clojure-在向量中查找相同值及其索引的最长条纹
在向量中,我想找到某个值的最长条纹和该条纹的起始索引 示例:1[0 0 1 0 1 0]的最长条纹应返回{:cnt 3:at 2}。 我发现的两种解决方案对我来说并不十分简单——我还在学习,所以请耐心等待。 任何提供更优雅解决方案的答案都是受欢迎的 这是我的第一次尝试:Vector Clojure-在向量中查找相同值及其索引的最长条纹,vector,indexing,clojure,find,Vector,Indexing,Clojure,Find,在向量中,我想找到某个值的最长条纹和该条纹的起始索引 示例:1[0 0 1 0 1 0]的最长条纹应返回{:cnt 3:at 2}。 我发现的两种解决方案对我来说并不十分简单——我还在学习,所以请耐心等待。 任何提供更优雅解决方案的答案都是受欢迎的 这是我的第一次尝试: (defn longest-streak-of "Returns map with :cnt (highest count of successive n's) and :at (place in arr)&quo
(defn longest-streak-of
"Returns map with :cnt (highest count of successive n's) and :at (place in arr)"
[n arr]
(loop [arr arr streak 0 oldstreak 0 arrcnt 0 place 0]
(if (and (not-empty arr) (some #(= n %) arr))
(if (= (first arr) n)
(recur (rest arr) (+ streak 1) oldstreak (inc arrcnt) place)
(recur (rest arr) 0 (if (> streak oldstreak)
streak oldstreak)
(inc arrcnt) (if (> streak oldstreak)
(- arrcnt streak) place)))
(if (> streak oldstreak) {:cnt streak :at (- arrcnt streak)}
{:cnt oldstreak :at place}))))
第二个解决方案使用clojure.string,但比上面的解决方案慢,我对两个函数都计时,这需要两倍的时间。我更喜欢这样的东西,希望不使用字符串库,因为我认为它更容易阅读和理解:
(ns lso.core
(:require [clojure.string :as s])
(:gen-class))
(defn lso2 [n arr]
(let [maxn (apply max (map count (filter #(= (first %) n) (partition-by #(= n %) arr))))]
{:cnt maxn :at (s/index-of (s/join "" arr) (s/join (repeat maxn (str n))))}))
提前感谢您的任何见解
读了艾伦的答案后的新版本:
(defn lso3
;; This seems to be the best solution yet
[n arr]
(if (some #(= n %) arr)
(let [parts (partition-by #(= n %) arr)
maxn (apply max (map count (filter #(= (first %) n) parts)))]
(loop [parts parts idx 0]
(if-not (and (= maxn (count (first parts))) (= n (first (first parts))))
(recur (rest parts) (+ idx (count (first parts))))
{:cnt maxn :at idx})))
{:cnt 0 :at 0}))
请特别注意。您正在寻找使用拆分的函数
更好的答案
我认为这个版本使用helper函数索引到数组中比我最初的答案更简单,因为我的答案是分割集合:
(ns tst.demo.core
(:use tupelo.core tupelo.test)
(:require
[schema.core :as s]
[tupelo.schema :as tsk]))
(s/defn streak-info :- [tsk/KeyMap]
[coll :- tsk/List]
(let [coll (vec coll)
N (count coll)
streak-start? (s/fn streak-start? :- s/Bool
[idx :- s/Num]
(assert (and (<= 0 idx) (< idx N)))
(if (zero? idx)
true
(not= (nth coll (dec idx)) (nth coll idx))))
result (reduce
(fn [accum idx]
(if-not (streak-start? idx)
accum
(let [coll-remaining (subvec coll idx)
streak-val (first coll-remaining)
streak-vals (take-while #(= streak-val %) coll-remaining)
streak-len (count streak-vals)
accum-next (append accum {:streak-idx idx
:streak-len streak-len
:streak-val streak-val})]
accum-next)))
[]
(range N))]
result))
然后,我们只需丢弃所有没有期望值1的条纹,然后通过“最大关键点”找到最长的条纹
请注意,在平局的情况下,max key使用“最后一个胜出”技术
原始答案
要开始,请删除任何前导的0元素。然后,在遇到下一个0时,使用“拆分带”分割序列。计算找到的1个元素,并与索引一起保存
以上内容需要包装成循环/重现、减少或类似形式
你说,如何跟踪索引?最简单的方法是将您的值序列转换为一个len-2向量对序列,其中每对向量的第一项是索引。一种简单的方法是使用索引函数:
这简化为
(defn indexed [vals]
(mapv vector (range) vals))
因此,我们有一个例子:
(indexed [0 0 1 1 0]) =>
[[0 0]
[1 0]
[2 1]
[3 1]
[4 0]]
单元测试的样品溶液:
上面显示了通过辅助函数测试零。下面是我们如何找到和分析索引对序列中的第一条条纹:
(defn count-streak
[pairs]
(let [v1 (drop-while zero-val? pairs)
[one-pairs remaining-pairs] (split-with #(not (zero-val? %)) v1)
ones-cnt (count one-pairs)
first-pair (first one-pairs)
idx-begin (first first-pair)]
; create a map like
; {:remaining-pairs remaining-pairs
; :ones-cnt ones-cnt
; :idx-begin idx-begin}
(t/vals->map remaining-pairs ones-cnt idx-begin)))
(dotest
(is= (count-streak (indexed [0 0 1 1 0]))
{:idx-begin 2
:ones-cnt 2
:remaining-pairs [[4 0]]}))
然后使用“循环/重复”查找最长的条纹
(defn max-streak
[vals]
(loop [idx-pairs (indexed vals)
best-streak {:best-len -1 :best-idx nil}]
(if (empty? idx-pairs)
(if (nil? (grab :best-idx best-streak))
(throw (ex-info "No streak of 1's found" (vals->map best-streak idx-pairs)))
best-streak)
(let [curr-streak (count-streak idx-pairs)]
(t/with-map-vals curr-streak [remaining-pairs ones-cnt idx-begin]
(t/with-map-vals best-streak [best-len best-idx]
(if (< best-len ones-cnt)
(recur remaining-pairs {:best-len ones-cnt :best-idx idx-begin})
(recur remaining-pairs best-streak))))))))
(dotest
(throws? (max-streak [0 0 0]) )
(is= (max-streak [0 0 1 1 0]) {:best-len 2, :best-idx 2})
(is= (max-streak [0 0 1 1 0 1 0]) {:best-len 2, :best-idx 2})
(is= (max-streak [0 1 0 1 1 0]) {:best-len 2, :best-idx 3})
(is= (max-streak [0 1 1 0 1 1 1 0]) {:best-len 3, :best-idx 4}))
请特别注意。您正在寻找使用拆分的函数
更好的答案
我认为这个版本使用helper函数索引到数组中比我最初的答案更简单,因为我的答案是分割集合:
(ns tst.demo.core
(:use tupelo.core tupelo.test)
(:require
[schema.core :as s]
[tupelo.schema :as tsk]))
(s/defn streak-info :- [tsk/KeyMap]
[coll :- tsk/List]
(let [coll (vec coll)
N (count coll)
streak-start? (s/fn streak-start? :- s/Bool
[idx :- s/Num]
(assert (and (<= 0 idx) (< idx N)))
(if (zero? idx)
true
(not= (nth coll (dec idx)) (nth coll idx))))
result (reduce
(fn [accum idx]
(if-not (streak-start? idx)
accum
(let [coll-remaining (subvec coll idx)
streak-val (first coll-remaining)
streak-vals (take-while #(= streak-val %) coll-remaining)
streak-len (count streak-vals)
accum-next (append accum {:streak-idx idx
:streak-len streak-len
:streak-val streak-val})]
accum-next)))
[]
(range N))]
result))
然后,我们只需丢弃所有没有期望值1的条纹,然后通过“最大关键点”找到最长的条纹
请注意,在平局的情况下,max key使用“最后一个胜出”技术
原始答案
要开始,请删除任何前导的0元素。然后,在遇到下一个0时,使用“拆分带”分割序列。计算找到的1个元素,并与索引一起保存
以上内容需要包装成循环/重现、减少或类似形式
你说,如何跟踪索引?最简单的方法是将您的值序列转换为一个len-2向量对序列,其中每对向量的第一项是索引。一种简单的方法是使用索引函数:
这简化为
(defn indexed [vals]
(mapv vector (range) vals))
因此,我们有一个例子:
(indexed [0 0 1 1 0]) =>
[[0 0]
[1 0]
[2 1]
[3 1]
[4 0]]
单元测试的样品溶液:
上面显示了通过辅助函数测试零。下面是我们如何找到和分析索引对序列中的第一条条纹:
(defn count-streak
[pairs]
(let [v1 (drop-while zero-val? pairs)
[one-pairs remaining-pairs] (split-with #(not (zero-val? %)) v1)
ones-cnt (count one-pairs)
first-pair (first one-pairs)
idx-begin (first first-pair)]
; create a map like
; {:remaining-pairs remaining-pairs
; :ones-cnt ones-cnt
; :idx-begin idx-begin}
(t/vals->map remaining-pairs ones-cnt idx-begin)))
(dotest
(is= (count-streak (indexed [0 0 1 1 0]))
{:idx-begin 2
:ones-cnt 2
:remaining-pairs [[4 0]]}))
然后使用“循环/重复”查找最长的条纹
(defn max-streak
[vals]
(loop [idx-pairs (indexed vals)
best-streak {:best-len -1 :best-idx nil}]
(if (empty? idx-pairs)
(if (nil? (grab :best-idx best-streak))
(throw (ex-info "No streak of 1's found" (vals->map best-streak idx-pairs)))
best-streak)
(let [curr-streak (count-streak idx-pairs)]
(t/with-map-vals curr-streak [remaining-pairs ones-cnt idx-begin]
(t/with-map-vals best-streak [best-len best-idx]
(if (< best-len ones-cnt)
(recur remaining-pairs {:best-len ones-cnt :best-idx idx-begin})
(recur remaining-pairs best-streak))))))))
(dotest
(throws? (max-streak [0 0 0]) )
(is= (max-streak [0 0 1 1 0]) {:best-len 2, :best-idx 2})
(is= (max-streak [0 0 1 1 0 1 0]) {:best-len 2, :best-idx 2})
(is= (max-streak [0 1 0 1 1 0]) {:best-len 2, :best-idx 3})
(is= (max-streak [0 1 1 0 1 1 1 0]) {:best-len 3, :best-idx 4}))
这是我的建议:
user> (->> [0 0 1 1 1 0 1 0]
(map-indexed vector) ;; ([0 0] [1 0] [2 1] [3 1] [4 1] [5 0] [6 1] [7 0])
(partition-by second) ;; (([0 0] [1 0]) ([2 1] [3 1] [4 1]) ([5 0]) ([6 1]) ([7 0]))
(filter (comp #{1} second first)) ;; (([2 1] [3 1] [4 1]) ([6 1]))
(map (juxt ffirst count)) ;; ([2 3] [6 1])
(apply max-key second) ;; [2 3]
(zipmap [:at :cnt])) ;; {:at 2, :cnt 3}
;; {:at 2, :cnt 3}
或者将其包装到函数中:
(defn longest-run [item data]
(when (seq data) ;; to prevent exception on apply for empty data
(->> data
(map-indexed vector)
(partition-by second)
(filter (comp #{item} second first))
(map (juxt ffirst count))
(apply max-key second)
(zipmap [:at :cnt]))))
user> (longest-run 1 [1 1 1 2 2 1 2 2 2 2 2])
;;=> {:at 0, :cnt 3}
更新
这将防止应用错误时出现空seq:
这是我的建议:
user> (->> [0 0 1 1 1 0 1 0]
(map-indexed vector) ;; ([0 0] [1 0] [2 1] [3 1] [4 1] [5 0] [6 1] [7 0])
(partition-by second) ;; (([0 0] [1 0]) ([2 1] [3 1] [4 1]) ([5 0]) ([6 1]) ([7 0]))
(filter (comp #{1} second first)) ;; (([2 1] [3 1] [4 1]) ([6 1]))
(map (juxt ffirst count)) ;; ([2 3] [6 1])
(apply max-key second) ;; [2 3]
(zipmap [:at :cnt])) ;; {:at 2, :cnt 3}
;; {:at 2, :cnt 3}
或者将其包装到函数中:
(defn longest-run [item data]
(when (seq data) ;; to prevent exception on apply for empty data
(->> data
(map-indexed vector)
(partition-by second)
(filter (comp #{item} second first))
(map (juxt ffirst count))
(apply max-key second)
(zipmap [:at :cnt]))))
user> (longest-run 1 [1 1 1 2 2 1 2 2 2 2 2])
;;=> {:at 0, :cnt 3}
更新
这将防止应用错误时出现空seq:
可在无明显循环的情况下完成:
user> (defn longest-streak-of [v]
(->> (map vector v (range))
(partition-by first)
(map (fn [r] {:at (second (first r)) :cnt (count r)}))
(apply max-key :cnt)))
#'user/longest-streak-of
user> (longest-streak-of [0 0 1 1 1 0 1 0])
{:at 2, :cnt 3}
第一步将每个成员与其位置配对。然后通过忽略位置的值对向量进行分块;因此,我们可以捕获起始位置和长度
我想,通过颠倒最后两个步骤,也就是说,使用count执行max key并仅在最后形成{:at,:cnt}摘要,可以提高效率。无需公开循环:
user> (defn longest-streak-of [v]
(->> (map vector v (range))
(partition-by first)
(map (fn [r] {:at (second (first r)) :cnt (count r)}))
(apply max-key :cnt)))
#'user/longest-streak-of
user> (longest-streak-of [0 0 1 1 1 0 1 0])
{:at 2, :cnt 3}
第一步将每个成员与其位置配对。然后通过忽略位置的值对向量进行分块;因此,我们可以捕获起始位置和长度
我想,通过颠倒最后两个步骤,也就是说,使用count执行max key并仅在最后形成{:at,:cnt}摘要,可以提高效率。谢谢-显然,我不会使用循环。在我看来,split with与partition by正好相反,我在第二次尝试中已经使用了它。所以这一切都是关于获取条纹的索引。你可以将循环/重现重构为reduce,它在内部使用循环/重现。谢谢你-显然我不会到处使用循环。在我看来,split with与partition by正好相反,我在第二次尝试中已经使用了它。所以这一切都是关于获取条纹的索引。您可以将循环/重现重构为reduce,它使用循环/重现intern
这是我一直在寻找的答案,非常像Clojur。但是,如果该项根本不在数据中,则会触发一个异常,这可以很容易地修复。love solutionpartition by是这里使用的一个很好的函数。其他部分事后很难阅读。例如,map juxt ffirst count让我想到什么。。。???我不明白人们是如何理解这个线程化表单的,除非你在repl上用一行一行的样本数据开发它。这是我一直在寻找的答案类型,非常Clojur式。但是,如果该项根本不在数据中,则会触发一个异常,这可以很容易地修复。love solutionpartition by是这里使用的一个很好的函数。其他部分事后很难阅读。例如,map juxt ffirst count让我想到什么。。。???我不明白人们是如何理解这个线程形式的,除非你在repl上用一行一行的样本数据开发它。这只会给我任何东西中最长的条纹,但正如我在开始时所说的,我需要一个给定的值,这样我就可以在[0 2 2 0 1 1 1 1]中获得最长的条纹2s。无论如何,谢谢你们,我向你们所有人学习。这只会给我任何东西中最长的条纹,但正如我在开始时所说的,我需要一个给定的值,这样我就可以在[0 2 0 1 1 1]中获得2的最长条纹。无论如何,谢谢你们,我向你们大家学习。