Version control hg推送的通知频率较低/冗长

我的项目使用hgext.notify。Current incoming.notify=每个变更集上都有单独的消息。考虑变更组通知，但即使它包含关于每个变更集的信息，也只包含在一封大电子邮件中

问题是：

我的工作作风是“早到、常到”。我做了很多小登记，通常是在分行。任务分支。最终整合

我的队友不喜欢在我的任务分支上看到我所有签入的消息

我们正在考虑使用诸如collapse或histedit之类的历史编辑扩展来减少冗长的内容，但我不喜欢丢失历史。我只是不想让他们为每个单独的变更集而烦恼

问：有没有一种方法，一个现有的钩子的一些配置，或者一些替代的hg扩展，可以设置为做如下通知：

每个变更组一条消息（没关系）

每个变更组由单个用户提供的消息—而不仅仅是所有分支变更集消息的串联

仅过滤出主干（hg术语中的默认分支）的changest消息。即，保留分支变更集消息，但不发送电子邮件

（注意：我的推送通常涉及分支上的几个变更集，然后合并到默认值。因此，仅根据受影响的分支过滤整个变更组是不够的。）

diffstats不是在tip和分支上的每个changest之间，而是在主干（默认分支）上的“重要”变更集之间-这可能是主干上的每个changest

---

恐怕没有这样的扩展。notify扩展只是发送电子邮件的一种基本方式，有一点定制空间

听起来你对你想要的东西有一个特别的想法。我建议您看看是否可以将其表述为一个，然后在

changegroup

hook中简单地使用

hglog

。通过管道将输出传输到

邮件

，您就拥有了一个非常简单的notify扩展，您可以根据自己的内容进行定制

我想说的是，notify扩展没有那么复杂，在许多情况下，它可以被

hglog

的适当调用所取代。如果您想更改比

hg log-v

或

hg log--patch

更大的输出，甚至可以使用for

hg log

棘手的部分（从你的问题中还不完全清楚的部分）是过滤出正确的变更集。您在上面第4点提到了“重要”变更集，但我不完全确定是什么使变更集“重要”。如果从功能分支合并到

默认值

，这一点很重要，那么像这样的事情可能是一个开始：

hg log -r "$HG_NODE:tip and children(not branch(default)) and branch(default)"

通过获取非

default

变更集的子变更集，并与

default

上的变更集相交，我们精确地得到了集成特征分支的合并点

---

很抱歉，答案太笼统了，但我认为你最好还是为你想要的编写一个小型定制shell脚本。

我认为你的队友应该克服自我。你的工作流程是一个很好的实践，他们不应该阻止它，如果他们应该采用它的话。瓦解历史绝对是最糟糕的解决方案。我想更改通知邮件是一个可行的折衷方案，但老实说，小型邮件的全部目的是使其更易于审查。变更组通知对他们来说不可接受吗？变更组通知不完整。@LaurensHolst变更组通知不充分。不仅仅是通知-他们不想在hg日志中看到签入。@LaurensHolst-将hg日志限制为默认分支还不够好，因为这会吸收所有提交到默认分支的分支。我们同意使用HgRebase-collapse（HgCollapse和HgHistEdit经常崩溃）。@LaurensHolst-但我认为真正的问题是HgLog。我不久前使用的RCS和CVS工具——见鬼，我写了其中一些工具，rcslog merge——可能会限制您只看到特定分支上的提交。当您进行分支合并时，如果您愿意，您可能只会看到合并的提交消息（但您需要认真，并使其有意义）。//也就是说，我认为这反映了HG日志的一个弱点。我试图说，考虑到中继线上的每个变更集是合理的，默认分支是重要的。好的，当然，你决定什么是“有趣的”。我的建议基本上是：根据您的需要推出我们自己的mini-notify扩展。notify扩展并不太复杂，可以用调用

hglog

来代替，也许可以使用合适的。（我会在答案中加入一些。）谢谢。知道一些东西不存在是很重要的——避免浪费工作。我会考虑自己滚。虽然，顺便说一句，这些不喜欢大量电子邮件的家伙也不想要细粒度的签入-他们希望我将任务分支的所有细粒度的graon签入折叠起来，在任务分支中，我使用“chck in previous and frequency”philosphy，使用hg rebase将其折叠到一个签入中（或hg崩溃或hg histedit，尽管后者经常破裂）。