Version control Mercurial：如果标记具有相同的名称，如何切换到命名分支？

我现在只是在玩Mercurial，这可能永远不会成为问题，但我只是创建了一个存储库并添加了一些更改。我在一个点上标记了它，然后在另一个点上创建了一个命名分支。标记和分支都具有相同的名称。如果我执行

hg update name

操作，它将切换到标记版本。除了在分支上使用修订号之外，还有其他方法切换到分支吗

---

我想让我想到这一点的是，如果我们要编写一些脚本来自动构建一个特定的修订版，我们只需要指定一个标记或一个分支来构建它。如果有人碰巧在标记和分支中使用了相同的名称，那么我们将在脚本获得正确修订时遇到问题。唯一的解决方案是确保它们是唯一的，例如，通过预挂起分支或对名称进行标记？

我认为您可以使用以下方法：

hg update -r "limit(heads(branch(name)),1)"

它使用revsets功能（请参阅更新的Mercurial中的hg help revsets）

---

但是如果是我，我会在打了创建标记的人的头和脖子之后删除标记。

通过解析

hg branchs

的输出，您可以得到分支的提示修订

考虑这种情况（一个分支和一个标记，都命名为

popular

）：

在类似bash的shell中，您可以使用以下工具获得branch

popular

的提示修订版：

$ hg branches | grep popular | awk -F ':' '{print $2}'

使用

hg标记

，获得标记修订的效果类似

---

现在，您的脚本可以更新到有问题的分支/标记。

似乎不起作用。它将更新到提示（位于默认分支上）。如果我更新到另一个没有冲突的分支，它会工作的。谢谢，我想这会工作的（只需要在grep中添加-w以获得精确的匹配）。代替bash行，你也可以使用：

$hg log-b popular-l 1-template'{node | short}\n'

：-）@christomuller，我发现这并不总是有效的。您必须在当前版本的历史记录中包含该分支。然而这个答案在两种情况下都有效（尽管我使用了

cut-d'：'-f2

而不是

awk

：）+1进行前瞻性思考。你所描述的正是发生在我身上的：当我指的是分支时，我创建了一个标记，然后删除了该标记，然后我的构建/部署脚本（将分支作为参数）开始做错误的事情。

$ hg branches | grep popular | awk -F ':' '{print $2}'