Version control 如何将Mercurial链拆分为独立的更改，并在顶端合并

我开始进行提交，我们称之为

C

master-C（提示）

然而，在一系列的分裂之后，我最终得到了类似的结果

master-A-B-C（提示）

事实证明，

A

和

B

是相互独立的，但

C

取决于两者。是否有一种方法可以拆分此链，使我可以独立处理

a

和

B

：

master - A - merge - C (tip)
      \     /
        - B 

---

您可以这样做，只要您还没有推动您的更改。如果你推过，而其他人复制了原始的

A-B-C

变更集系列，你就无法轻易撤销它

实际上有几种方法可以做到这一点。。。这是我认为最直接的

步骤1：

hg up master

hg还原-rb

hg提交

（考虑这个

B2

）

因此，现在的

B2

看起来像原始的B，但遵循

master

而不是

A

。原来的

B

现在仍然存在：

master - A - B - C
       \
         B2

步骤2：

hg合并-ra

hg还原-rc

hg提交

（考虑这个

C2

）

现在你有：

master - A  - B - C
       \    \
         B2 - C2

步骤3：

最后清理掉原来不需要的

B

和

C

：

hg带B

请注意，从技术上讲，strip是一个扩展，因此您可能必须在

hgrc

中启用它

---

注释-在步骤1中，您还可以使用

graft

而不是

revert

将

B

复制到

B2

。我倾向于使用

revert

，因为它更通用，但它确实需要一个明确的

commit

，而

graft

可以避免这种情况。

谢谢，我实际上做了一些类似但略有不同的事情，不久后我问了一个问题：

hg-up-master

hg-graft-B

hg-merge-A

hg-rebase-s-C-d mergedAB'

hg-B-d-master

hg-merge-A

hg-strip mergedAB'

hg-strip-B'

这让我保留了这道菜该嫁接为临时性的，保留原有的A和B。不过，您使用

hg revert

而不是

hg graft

的方法更加通用。我将尝试修改您的方法，同时保持原始分支完好无损。@user34812这听起来很合理。我在这个答案中建议使用该方法的一个原因是，它完全保留了原始提交序列，直到您100%准备删除它。如果需要，您可以完全取消更改，而不破坏任何原始内容。