Vertica 整体性眩晕

大家好，我的公司和我正在寻找一种产品，可以帮助减少一些负载（大一次）从OLTP数据库！所以我们偶然发现了Vertica。 经过过去两个月的测试和研究，我们决定用我们的新产品（不是我们的is Vertica产品）来打击我们的客户。 在许可证价格上涨之前，一切都很好！！众所周知，运行在5 TB以上的数据库并不多，至少我们不需要太多！！或者没有！！ 好的，那我就开门见山了！！Vertica在什么时候才有回报！！我想把它和甲骨文做个比较。 我们都知道Oracle许可证是每年一次的，并且在core/proc/mem等方面处于领先地位；另一方面，Vertica的许可证成本取决于TB的使用，我将加粗这一行数据不是压缩数据

所以问题是：在什么情况下（数据库大小）Vertica会是一个好的选择？

这一点可以是，假设一个5 TB的数据库使用5年Vertica，与ORACLE或SQL SERVER相比，它将为您带来XXX%的好处。 请记住，Vertica的it支持服务价格为许可证购买总价的21%。我无意冒犯本文中引用的任何公司，也无意推广任何公司！！我只是想征求意见，如果我的任何陈述有错误，请随时纠正我。 我毫不怀疑，有一些公司实施了Vertica，并通过强大的基准测试进行了市场研究，因此可以自由地分享知识。 我也知道这是一个非常普遍的问题，有很多答案和意见，欢迎大家！！

---

谢谢大家

在过去的检查中，Vertica做得很好，因为您可以压缩数据，并且可以使用商品硬件，所以Vertica的5 TB磁盘容量不等于Oracle的5 TB磁盘容量

首先，这不仅是成本，而且是速度。如果您需要速度，Vertica是比Oracle/SQL Server更好的选择。但要计算成本，还需要计算10 TB的Oracle数据库是否实际上是5-7 TB的Vertica数据库

压缩级别将根据数据的外观而有所不同，因此您需要在Vertica的帮助下运行一些测试，以确定这些压缩级别的外观

---

也可以私下给我发信息。

< p>我不确定Oracle是你的5T用例的替代品，除非你考虑Oracle ExtEXATS（同样对于SQLServer），ExtEube应该更贵（同样的SQL Server大数据解决方案。

） 关于商品服务器的一个评论是，要获得商品服务器的最大性能是不够的，vertica非常喜欢大内存地址空间和多核

每年大约有20%的额外支持，oracle也是如此

最后，我认为vertica很有竞争力，而且可能更便宜

对不起，我不能提供比较数字，但是如果你坚持你可以从你的垂直销售人员那里得到

---

感谢

配额是在未压缩的数据上测量的。因此，它与磁盘上的数据量无关。将数据导出到TSV（不排除视图/投影），获取文件大小，这大约是您的用法。@TimHarper不确定我是否理解您评论中的视图/投影部分，因为视图只是投影之上的SQL（未存储数据）嗯……我很确定Vertica不会使用创建的所有投影来收取许可证费用，每个表只有一个超级投影。你是对的；我的意思是不包括视图，而不是不排除视图。（双负片不是有意的）。