相邻语句之间的VHDL进程延迟

我正在用VHDL做实验，遇到了一个我无法摆脱的延迟

我试图在一个测试台上编程一个非常简单的3输入与门，该测试台可以循环使用AND3和后续输出的所有可能输入。我将一个输入设为上限，以使其在模拟中的计算更简单

我运行了一个模拟，在3个输入的8个值之间循环（忽略第3个输入），但是，在迭代数字和将数字分配给输入之间，尽管这些语句紧跟其后，但会有100ns的延迟-为什么？迭代之间的100ns延迟是可以理解的，因为这是故意的，但是我不明白为什么下面所示的两行按顺序运行时会有100ns的延迟

我把定义，测试台放在下面

非常感谢

--ENTITY AND3 (3 input AND gate) --
library ieee;
use ieee.std_logic_1164.all;
use ieee.numeric_std.all;
entity and3 is
    port(
        a, b, c : in  std_logic;
        o       : out std_logic
    );
end entity and3;
architecture RTL of and3 is
begin
    o <= (a and b and c) after 5 ns;
end architecture RTL;

--TESTBENCH FOR AND3 with 3rd input left open (tied high)
library ieee;
use ieee.std_logic_1164.all;
use ieee.numeric_std.all;

entity testAnd3 is
end entity testAnd3;                    -- no ports for a test bench

architecture io of testAnd3 is
    component And3 is
        port(x, y, z : in  std_logic:= '1'; --Sets default value if left open; 
             o       : out std_logic
        );
    end component And3;
    signal a, b, c   : std_logic:='0';
   signal iteration : unsigned(2 downto 0):= (others => '0');

begin
    g1 : And3 port map(x => a, y => b, z => open, o => c); --map signals to And ports 
    stim_process : process 
    begin
        iteration <= iteration + 1;     --//100 ns delay between here and next line!?
        a <= iteration(0);
        b <= iteration(1);
        wait for 100 ns;
    end process;

end architecture io;

——实体和3（3输入和门）--
图书馆ieee；
使用ieee.std_logic_1164.all；
使用ieee.numeric_std.all；
实体3是
港口(
a、 b，c：在标准逻辑中；
输出标准逻辑
);
终端实体和3；
and3的RTL体系结构是
开始
o‘0’；
开始
g1:And3端口映射（x=>a，y=>b，z=>open，o=>c）--将信号映射到和端口
stim_过程：过程
开始
迭代问题是
问题是
问题是
问题是
尝试了所有3种实验解决方案-只有移动迭代的中间一种不起作用-这不要紧，但出于好奇，你知道为什么不？否则非常感谢（帮了我的理解没完）！你是对的，波形是一样的。然而，不同之处在于，当使用
时，
迭代更新的delta延迟
尝试了所有3种实验解决方案-只有移动迭代的中间一种不起作用-这并不严重，但出于好奇，你知道为什么不起作用吗？否则非常感谢（帮了我的理解没完）！你是对的，波形是一样的。然而，不同之处在于，当使用
时，
迭代更新的delta延迟
尝试了所有3种实验解决方案-只有移动迭代的中间一种不起作用-这并不严重，但出于好奇，你知道为什么不起作用吗？否则非常感谢（帮了我的理解没完）！你是对的，波形是一样的。然而，不同之处在于，当使用
时，
迭代更新的delta延迟
尝试了所有3种实验解决方案-只有移动迭代的中间一种不起作用-这并不严重，但出于好奇，你知道为什么不起作用吗？否则非常感谢（帮了我的理解没完）！你是对的，波形是一样的。然而，不同之处在于使用

iteration <= iteration + 1;