Active directory LDAP中的神奇数字1.2.840.113556.1.4.1941是如何命名的?

Active directory LDAP中的神奇数字1.2.840.113556.1.4.1941是如何命名的?,active-directory,ldap,Active Directory,Ldap,为什么不在LDAP查询或一些简单的数字中使用LDAP\u匹配\u规则\u链?它是在头文件中定义的,但不是每个人都使用C++。 < P>这是ISO X.500项目可怕的遗产的一部分。任何事物都有一个OID,这就是其中之一。运气不好。OID对象标识符是指向部分由Internet(IANA)维护的国际树中uniq对象的路径 OID通常由ASN1使用,用于SNMP、LDAP、证书等 所以OID不是幻数,而是协议引擎中的一个重要组件 如果您不知道,请查看。根据您的OID存储库链接,它们是“由ITU-t、I

为什么不在LDAP查询或一些简单的数字中使用LDAP\u匹配\u规则\u链?它是在头文件中定义的,但不是每个人都使用C++。

< P>这是ISO X.500项目可怕的遗产的一部分。任何事物都有一个OID,这就是其中之一。运气不好。

OID对象标识符是指向部分由Internet(IANA)维护的国际树中uniq对象的路径

OID通常由ASN1使用,用于SNMP、LDAP、证书等

所以OID不是幻数,而是协议引擎中的一个重要组件


如果您不知道,请查看。

根据您的OID存储库链接,它们是“由ITU-t、ISO和IEC标准化的”。没有提到伊安娜。在你的IANA链接中没有提到OID。@EJP我写了一部分,IANA分配了一些私人号码,看看。我个人向IANA询问我在我的产品中使用的OID的根。好吧,但这仍然没有意义:通常你会按书名而不是使用ISBN号来查找一本书,对吗?但这与我们必须使用后一个完全相同。@NSF,你是对的,但OID提供了两个重要的东西,唯一性和对提供程序的引用。对于计算机,OID是简单的,并且是ASN.1的本机特性。我真的不明白为什么有人要删除这个答案。