Vhdl 在给定位号的情况下，有没有更干净的方法来设置特定的位？

给定一个位号，我试图在std_逻辑_向量中设置该位。这是用于一次切换一个不同的时钟输出

首先，我已经完全放弃了sll，或者左移，这似乎是显而易见的方法，但完全不起作用

variable v_cmd_clk_1: std_logic_vector(11 downto 0);

...

--- set bit number "s_proc_chan", plus 4, in v_cmd_clk_1
v_cmd_clk_1 := "0000" & "0000" & "0000";
v_cmd_clk_1( to_integer ( unsigned(s_proc_chan(2 downto 0))) + 4  ) := '1';

...
-- And then later on in the process assign it to an actual signal
cmd_clk <= v_cmd_clk_0;

是否有更好或更干净的语法来执行此操作

---

谢谢。

给你三条建议。第一种方法使用聚合：

v_cmd_clk_1 <= (to_integer(unsigned(s_proc_chan(2 downto 0)))+4) => '1', others => '0');

---

给你三个建议。第一种方法使用聚合：

v_cmd_clk_1 <= (to_integer(unsigned(s_proc_chan(2 downto 0)))+4) => '1', others => '0');

---

正如您已经做过的那样，设置索引给定的单个位的原理很好，它显示了代码的意图，即设置索引给定的位

可以通过使用其他std_逻辑_向量范围来消除+4偏移，但适当的合成工具会消除偏移，因此不会执行加法操作

无论如何，作为对评论的回答，如果std_逻辑_向量直接寻址到0到7，而不是寻址到4到11，那么+4可以被消除，最后的4'0可以被延迟，如：

variable v_cmd_clk_1    : std_logic_vector(11 downto 0);
variable v_cmd_clk_upper: std_logic_vector( 7 downto 0);
...
v_cmd_clk_upper := (others => '0');
v_cmd_clk_upper(to_integer(unsigned(s_proc_chan(2 downto 0)))) := '1';
v_cmd_clk_1 := v_cmd_clk_upper & "0000";

Jonathan Drolet建议的聚合看起来不错，但例如Altera Quartus II不允许这种合成，因为它需要聚合中的常量选择值。使用shift或2**将合成

请注意，初始清算更一般，包括：

v_cmd_clk_1 := (others => '0');

---

正如您已经做过的那样，设置索引给定的单个位的原理很好，它显示了代码的意图，即设置索引给定的位

可以通过使用其他std_逻辑_向量范围来消除+4偏移，但适当的合成工具会消除偏移，因此不会执行加法操作

无论如何，作为对评论的回答，如果std_逻辑_向量直接寻址到0到7，而不是寻址到4到11，那么+4可以被消除，最后的4'0可以被延迟，如：

variable v_cmd_clk_1    : std_logic_vector(11 downto 0);
variable v_cmd_clk_upper: std_logic_vector( 7 downto 0);
...
v_cmd_clk_upper := (others => '0');
v_cmd_clk_upper(to_integer(unsigned(s_proc_chan(2 downto 0)))) := '1';
v_cmd_clk_1 := v_cmd_clk_upper & "0000";

Jonathan Drolet建议的聚合看起来不错，但例如Altera Quartus II不允许这种合成，因为它需要聚合中的常量选择值。使用shift或2**将合成

请注意，初始清算更一般，包括：

v_cmd_clk_1 := (others => '0');

---

如果您经常处理难看的类型转换，那么是时候评估您是否为信号使用了正确的类型。s_proc_chan可能更适合作为无符号或整数记录元素，而不是更大向量的切片。如果您经常处理难看的类型转换，那么是时候评估您是否为信号使用了正确的类型了。s_proc_chan可能更适合作为无符号或整数记录元素，而不是更大向量的切片。谢谢。我会试试那些替代品。谢谢。我会试试那些替代品。谢谢。您将如何消除+4？@NXT:关于如何消除+4，请参阅答案中的更新。谢谢。您将如何消除+4？@NXT:请参阅答案中的更新以了解如何消除+4。