Vim 不同运动的d{motion}规则

鉴于：

d3w导致

%导致

i、 例如，运动%将光标移动到上，并将其自身删除

---

那么，为什么d{motion}有两种不同的效果呢？这两种情况都是一致的特殊情况，有没有一条一般规则？

是的，这是有逻辑的。在Vim中，一些运动（如w）是包含的，而其他运动（如%）是包含的。这将确定动作是否会影响运动的最后一个角色

实际上，您可以通过使用操作符来覆盖运动的独占或包含状态。请注意，v在此处用作操作符，而不是像用作普通模式命令时那样启动视觉模式！因此，dv3w或d3vw将删除到第三个单词的开头，包括它所在的字符，而dv%将删除到下一个匹配的括号

在某种程度上，视觉模式有点类似，因为视觉选择在默认情况下是包含的，所以v3wd的行为类似于dv3w。尽管此选项可以覆盖

见：

：救命 ：帮助% ：help exclusive与：help inclusive相同 ：救命啊 ：帮助“选择”

---

是的，这是有道理的。在Vim中，一些运动（如w）是包含的，而其他运动（如%）是包含的。这将确定动作是否会影响运动的最后一个角色

实际上，您可以通过使用操作符来覆盖运动的独占或包含状态。请注意，v在此处用作操作符，而不是像用作普通模式命令时那样启动视觉模式！因此，dv3w或d3vw将删除到第三个单词的开头，包括它所在的字符，而dv%将删除到下一个匹配的括号

在某种程度上，视觉模式有点类似，因为视觉选择在默认情况下是包含的，所以v3wd的行为类似于dv3w。尽管此选项可以覆盖

见：

：救命 ：帮助% ：help exclusive与：help inclusive相同 ：救命啊 ：帮助“选择”

---

所以，如果我理解正确的话，v操作符翻转了通常的行为，但这需要我们知道通常的行为是包含的还是独占的。有没有一种方法可以强制包容或排斥？是的，这是正确的。嗯，视觉模式通常强制包含，除非触摸了“选择”选项。。。但一旦你习惯了动作的工作方式，就不难猜出它是排他性的还是包容性的。“帮助”也总是非常明确地说明运动是包含的还是独占的。因此，如果我理解正确，v操作符会翻转通常的行为，但这需要知道通常的行为是包含的还是独占的。有没有一种方法可以强制包容或排斥？是的，这是正确的。嗯，视觉模式通常强制包含，除非触摸了“选择”选项。。。但一旦你习惯了动作的工作方式，就不难猜出它是排他性的还是包容性的。“帮助”也总是非常明确地说明运动是包含的还是独占的。

for (int i = 0; i < 10; i++){
   _   <---Cursor position

for (int i = 0; i < 10; i++){
         _   <---Cursor position

fori = 0; i < 10; i++){
   _   <---Cursor position

for (int i = 0; i < 10; i++){
   _   <---Cursor position

for (int i = 0; i < 10; i++){
                           _   <---Cursor position

for{
   _   <---Cursor position