移除vim中的拼写语法突出显示_Vim_Syntax Highlighting_Spell Checking

移除vim中的拼写语法突出显示

vim

移除vim中的拼写语法突出显示,vim,syntax-highlighting,spell-checking,Vim,Syntax Highlighting,Spell Checking,这个问题是这个问题的续集。我有下面的脚本从vim拼写检查中删除大写单词 syn match myExCapitalWords +\<\w*[A-Z]\K*\>+ contains=@NoSpell syn match myExCapitalWords+\+contains=@NoSpell 但它只有在我先执行syn-clear时才有效。但是，所有其他突出显示（如降价）都会丢失。我查看了syn列表，看看是什么导致了冲突，但现在我不知道了看起来您正在使用myExCapitalWor

这个问题是这个问题的续集。我有下面的脚本从vim拼写检查中删除大写单词

syn match myExCapitalWords +\<\w*[A-Z]\K*\>+ contains=@NoSpell

syn match myExCapitalWords+\+contains=@NoSpell

但它只有在我先执行

syn-clear

时才有效。但是，所有其他突出显示（如降价）都会丢失。我查看了

syn列表

，看看是什么导致了冲突，但现在我不知道了

看起来您正在使用

myExCapitalWords

组扩展任意语法。是否/在哪些语法项中工作取决于基础语法。不幸的是，不可能以笼统的方式扩展任意语法。这就是为什么您看到的问题只能通过

：syn clear

（去掉底层语法）来解决

语法包含多个组，其中一些组通常包含在另一些组中。如果引入新语法，它将仅适用于没有其他语法组匹配的情况。您可以通过

containedin=TOP

或甚至

containedin=ALL

将您的组强制加入其他组，但这种覆盖可能会阻止其他原始组匹配，并导致奇怪的效果，因为它们自己的

contains=

或

nextgroup=

现在不适用

所以，不幸的是，没有通用的解决方案。如果您只对少数语法感兴趣，可以调整一行程序，使其与底层语法配合（例如，尝试

containedin={syntaxName}Comment{s}

），但没有普遍适用的解决方案。

看起来您在用

myExCapitalWords

组扩展任意语法。是否/在哪些语法项中工作取决于基础语法。不幸的是，不可能以笼统的方式扩展任意语法。这就是为什么您看到的问题只能通过

：syn clear

（去掉底层语法）来解决

语法包含多个组，其中一些组通常包含在另一些组中。如果引入新语法，它将仅适用于没有其他语法组匹配的情况。您可以通过

containedin=TOP

或甚至

containedin=ALL

将您的组强制加入其他组，但这种覆盖可能会阻止其他原始组匹配，并导致奇怪的效果，因为它们自己的

contains=

或

nextgroup=

现在不适用

所以，不幸的是，没有通用的解决方案。如果你只对一些语法感兴趣，你可以调整你的一行程序，使它与底层语法相配合（例如，尝试

containedin={syntaxName}Comment{s}

），但是没有普遍适用的解决方案。

因此，即使我花了很多时间来做这件事，如果语法突出显示由于新插件而发生的变化，它会坏的，对吗？我猜如果有一个解决方案不使用

syn

，你早就告诉我了。谢谢Ingo，像往常一样，这是一个很好的答案。如果你说的“新插件”是指新的插件版本，我不会太担心这个问题。大多数都相当稳定。不过，您需要适应其他语言/文件类型。语法之外还有

matchadd（）

选项，但在这种情况下它不起作用（无论如何，应用起来很麻烦），因为拼写检查连接到

syn

。不幸的是，即使我花了很多时间来实现这一点，如果语法高亮显示由于新插件而改变，它会中断吗？我猜如果有一个解决方案不使用

syn

，你早就告诉我了。谢谢Ingo，像往常一样，这是一个很好的答案。如果你说的“新插件”是指新的插件版本，我不会太担心这个问题。大多数都相当稳定。不过，您需要适应其他语言/文件类型。有语法的

matchadd（）

替代方法，但在这种情况下它不起作用（无论如何，应用起来很麻烦），因为拼写检查连接到

syn

。