Fatal编程技术网
  • vim/
  • vim:无法匹配制表符后的空格

vim:无法匹配制表符后的空格

vim

vim:无法匹配制表符后的空格,vim,Vim,我有这样的文本（1或0制表符+行首多个空格）： 当我使用^[\t\s]\s*时，只有第1、2行匹配，第3、4行不匹配，为什么 （当我使用^\s*时，第3行和第4行可以匹配。） 谢谢 这很有趣。我不确定为什么\s在[]括号内不起作用。可能是因为[]定义了显式字符，而\s不明确（它可以代表多个字符）。换句话说，\s代表任何空白，包括一个选项卡（\t）。但是，如果在这种情况下显式指定一个空格（^[\t]\s*），它将起作用。这很有趣。我不确定为什么\s在[]括号内不起作用。可能是因为[]定义了显式字符

我有这样的文本（1或0制表符+行首多个空格）：

当我使用
^[\t\s]\s*
时，只有第1、2行匹配，第3、4行不匹配，为什么

（当我使用
^\s*
时，第3行和第4行可以匹配。）

谢谢

这很有趣。我不确定为什么
\s
在
[]
括号内不起作用。可能是因为
[]
定义了显式字符，而
\s
不明确（它可以代表多个字符）。换句话说，
\s
代表任何空白，包括一个选项卡（
\t
）。但是，如果在这种情况下显式指定一个空格（
^[\t]\s*
），它将起作用。

这很有趣。我不确定为什么
\s
在
[]
括号内不起作用。可能是因为
[]
定义了显式字符，而
\s
不明确（它可以代表多个字符）。换句话说，
\s
代表任何空白，包括一个选项卡（
\t
）。但是，如果在本例中明确指定一个空格（
^[\t]\s*
），它将起作用。

结果是，您不能使用
\s
来匹配
[]
中的空格。
只需使用
在
[]

中匹配它，您就无法使用
\s
来匹配
[]
中的空白。
只需使用
在
[]

中进行匹配，如前所述
\s
在
[]
中不起作用，或者您可以使用
[：blank:][/code>字符类：


^[[:blank:]]\+



如前所述，
\s
在
[]
中不起作用，或者您可以使用
[：blank:][/code>字符类：


^[[:blank:]]\+



是的，这就是我尝试和发现的（经过46次尝试）。谢谢。是的，这就是我尝试和发现的（经过46次尝试）。谢谢。正确
\t
是的转义序列（如
\n
），但
\s
是一个特殊的原子。必须这样组合：
\（\s\\[\t]\）
正确
\t
是的转义序列（如
\n
），但
\s
是一个特殊的原子。它们必须这样组合：
\（\s\\[\t]\）