Visual c++ 抽象类没有虚拟函数表？ 我学习了虚拟函数表及其表示，通过分析一个简单的Visual C++程序的二进制（有一些优化）。

几天前，我被困在虚拟方法表内容上，打开了相同的COMDAT时问

现在我陷入了另一个问题：每当我分析一个类时，我都需要找到它的虚拟方法表。我可以通过查找它的

RTTITypeDescriptor

或

\u s\u RTTIClassHierarchyDescriptor

，在上面找到一个交叉引用，这将引导我找到

\u rtticleteObjectLocator

。当我找到完整对象定位器的交叉引用时，它就写在VMT之前（基本上是VMT的第一个条目）

这种方法适用于某些类（在我的程序中，它们的名称以

C

开头）。还有一些类，它们在开始时以

I

命名，我可以将它们与以

C

开头的其他类配对——例如，有一个类

CClass

，它继承自

IClass

。这些

I

-类可能用作

C

-类的接口，因此它们可能只包含抽象方法

通过搜索任何

I

-类的类型描述符或类层次结构描述符的交叉引用，我找不到任何东西——没有完整的对象定位器可以将我引导到该类的VMT（如果我对

I

-类中的所有抽象方法都正确，并且如果我正确理解抽象类的VMT是什么样子，那么应该会充满对

pure_virtual

调用的引用）

为什么

I

-类没有VMT？编译器是否优化了它，因为它将充满对

纯虚拟的
调用的引用，并以不同的方式对其进行管理？
这些“接口”抽象类在其构造函数和析构函数中可能不需要任何用户编写的代码（它们要么有一个空的主体，没有ctor init列表，要么根本就不是用户定义的）；让我们调用这些纯接口类

纯接口类：概念相关但不等同于java接口（在任何成员函数中定义为零实现代码），但要小心类比，因为java接口继承语义与C++抽象类继承语义不相同。
这意味着在实践中，没有使用过的对象具有纯接口类类型：没有表达式引用具有纯接口类型的对象。因此，不需要vtable，因此在编译期间生成的vtable不包含在链接代码中（链接器可以看到未使用纯接口类vtable的符号）.
抽象类永远不可能有一个完整的对象，因此我认为不需要定位一个；因此缺少完整的对象定位器。这并不意味着抽象类也缺少虚拟表。首先，一个类只要至少有一个纯虚拟成员函数，它就是抽象的；它还可以当然也有正常的、非纯虚拟的。@IgorTandetnik vtable的需要与非纯虚拟函数无关。它来自非纯虚拟c/d-tor。@curiousguy Nonsene.vtable-虚拟表的缩写-与虚拟成员函数有关，与构造函数或析构函数无关（析构函数可能是虚拟的除外）。考虑：。有两个类，除了一个有虚拟成员函数，另一个没有之外，在所有方面都是相同的；它们都有非平凡的构造函数和析构函数。有虚拟函数的一个更大；我假设额外的空间被vtable指针占用。@IgorTandetnik错了。您认为代码如何找到vtable对于给定对象？提示：vtable指针又名vptr。在大量使用接口的代码中，故意省略v-table是常见的。