Visual studio 2010 Cuda内核启动失败

我试图调用两个内核，如下所示

for (t=0; t<=time_total; t++)
{    
      //kernel calls
      kernel1<<<noOfBlocks,noOfThreadsPerBlock>>>(** SOME PARAMETERS **);
      checkCudaError(cudaThreadSynchronize());

      kernel2<<<noOfBlocks,noOfThreadsPerBlock>>>(** SOME PARAMETERS **);
      checkCudaError(cudaThreadSynchronize());

}

现在，当我执行这段代码时，checkCudaError不会报告任何内容，代码执行时会给出一些输出，但VisualStudio会给出以下异常

First-chance exception at 0x7640c41f in **.exe: Microsoft C++ exception: cudaError_enum at memory location 0x0039f9c4..
First-chance exception at 0x7640c41f in **.exe: Microsoft C++ exception: cudaError_enum at memory location 0x0039f9c4..

当我检查Nsight时，它说内核2有以下错误

CUDA_ERROR_LAUNCH_OUT_OF_RESOURCES

现在的问题是内核2中的var数组给出了一些正确的行，一些是其他行值的副本，一些是垃圾

当我这样做的时候

var[index+0]=3
var[index+1]=3
var[index+2]=3

var的所有值均设置为3。注意：

cudaThreadSynchronize（）

被弃用，取而代之的是

cudaDeviceSynchronize（）

nsight在第二次内核启动时报告了一个错误，但您的错误检查代码没有，这一事实让我相信您的错误检查代码被破坏了 现在，关于您的问题，资源不足通常是由于代码请求的寄存器太多（每个线程的寄存器太多，乘以每个线程块请求的线程数）。请尝试重新编译代码

-Xptxas-v

，以获得详细的输出，然后使用

-maxrregcount 20

重新编译（或）为了测试目的，尝试解决此问题

如果这个“修复”了你的问题，那么你可以考虑以下内容：

看看是否有一种方法可以重新排序或重组代码以减少寄存器压力

如果没有，则向上调整

maxrregcount

值，使其接近最高值，以便根据您关心的启动配置（每个块的线程数）编译和运行代码。您可能还希望在此设置的不同级别对代码进行基准测试，因为这可能会影响占用率。通常，如果将其设置为编译和运行时的最高值，则在执行时将自己限制为每个SM一个threadblock。这可能是正常的，或者可能有一个更低的设置更好，允许每个SM驻留两个线程块，并且可能有更高的性能。只有对代码进行基准测试才能说明问题

---

最好给出完整的代码。。这样我们就可以编译、运行和检查问题了对不起，我不能在这里生成代码。。我只是想知道异常的原因是什么，如果内核启动失败，这到底意味着什么？我已经投票决定关闭它。如果你不向这里的其他人提供必要的信息来帮助你，我看不出你怎么能指望任何人给你提供答案。你可以忽略第一次机会的例外。“第一次机会异常”表示CUDA运行时库中生成的异常。异常是在CUDA库中捕获和处理的，因此无需担心，这只是正常行为（在CUDA 5.5中已修复）。这与启动失败无关。

cudaThreadSynchronize（）

被弃用，取而代之的是

cudaDeviceSynchronize（）

。nsight在第二次内核启动时报告了一个错误，但您的错误检查代码没有，这一事实让我相信您的错误检查代码被破坏了。资源不足通常是由于代码请求的寄存器太多（每个线程的寄存器太多，乘以请求的线程数）。请尝试重新编译代码，指定

-Xptxas-v

，以获得详细的输出，然后使用

-maxregcount 20

（或类似的内容）重新编译代码为了测试目的，尝试解决此问题。

var[index+0]=3
var[index+1]=3
var[index+2]=3