Visual studio 2013 AppBuilder Visual Studio多设备混合应用程序

使用Telerik appbuilder或VS多设备混合应用程序的优点和缺点是什么？使用appbuilder比使用VS或VS有哪些优点？

对我来说，使用哪种应用程序取决于一件事-打字脚本TS。在5月或6月左右，appbuilder AB中的TS支持很弱-非常弱！你可以从技术上做到这一点，但这是一个真正的麻烦，因为Telerik遗漏了许多IDE功能，这些功能可以让体验更好

例如，您没有任何intellisense支持，TS类彼此不可见，简单的事情，如能够配置您的TS项目以使用AMD或commonJS，以及许多其他我现在想不到的功能，都被遗漏了

多设备混合应用程序MDHA的情况正好相反。MDHA有很好的TS支持，对我来说，用TS编码比用普通JavaScript JS编码简直是天堂

---

但是如果你不介意用JS编码，那么AB是一个非常好的平台，你不会失望的。就我个人而言，我讨厌JS，所以当MDHA出现时，我看到它对TS的强大支持，我就把AB当作一个坏习惯扔掉了，再也没有回头看。

AppBuilder不仅仅是一组IDE选项，其中有一个基于web的IDE、本机Windows客户端、Visual Studio扩展、CLI和Sublime文本包。AppBuilder还包括：

基于云的构建服务无需管理SDK，您可以从Windows等平台构建iOS应用程序-VS Multi-Device无法做到这一点 一流的设备模拟器，可以访问本机模拟器，还可以使用LiveSync在模拟器/模拟器/物理设备中实时重新加载应用程序。是的，您也可以使用熟悉的Chrome开发工具在这些设备上进行调试。 如果您使用的是Windows，则能够直接发布到iOS应用商店至关重要 集成-这将允许您使用JavaScript开发真正的本地应用程序！ AppBuilder Companion应用程序，它允许您在真实设备上分发应用程序并进行测试，而无需经历iOS资源调配的麻烦，LiveSync也可以使用它 完全支持iOS、Android和Windows Phone 8。 记住AppBuilder确实有一个Visual Studio扩展，这一点很重要。如果您对IMO提供的TypeScript支持不满意，它比五月份要好得多，那么您可以使用VisualStudio，仍然可以利用我们的模拟器、基于云的构建等

免责声明：我是Telerik AppBuilder的产品经理