Visual studio code 在用于Python的launch.json中指定参数

我想在我的

launch.json

文件中指定用于调试的参数。我知道我可以做到以下几点：

"args": ["--arg1", "value", "--arg2"]

但是，我有一个非常长的参数列表，其格式为空格分隔的字符串。类似这样的内容：

“--arg1值--arg2”

。我试图具体说明：

"args": ["--arg1 value --arg2"]

---

但那没用。现在，我的工作流程是获取参数字符串，通过一个Python脚本运行它，该脚本将字符串更改为一个列表，并将其复制粘贴到我的

launch.json

文件中。有更好的办法吗？

不幸的是，没有办法做你想做的事。参数只能作为数组传递，不能作为带空格的字符串传递。带空格的参数用引号括起来，并作为一个完整的参数传递

引自：

args—传递给程序以进行调试的参数。这个属性是有意义的 键入array，需要单独的参数作为数组元素

其中一位开发商的回答是：

将命令行转换为“args”的规则很简单：每个由空格分隔的命令行参数都需要成为“args”属性的单独项

示例：

Command:
tar -cvf test-14-09-12.tar /home/test/

Args:
"args": ["-cvf", "test-14-09-12.tar", "/home/test/"]

更新：

Command:
tar -cvf test-14-09-12.tar /home/test/

Args:
"args": ["-cvf", "test-14-09-12.tar", "/home/test/"]

我用代码片段找到了解决方案

可以将代码段添加到全局代码段或项目代码段，如下所述：

“args\u转换”：{
“范围”：“jsonc”，
“前缀”：“args_转换”，
“正文：“${1/（\”（.*？\”）|（“（.*？））|（[^]+））（）？/”$3$6$5\“${7:+，}/g}”
}

在需要在launch.json（或任何其他带有注释的json文件）中写入args的位置写入args_转换，按tab键，插入args，然后再次按tab键

---

但它可能无法正确地处理某些类型的参数，如果需要代码段修复，请在注释中写入错误。aargh。。我只是浪费了30分钟的时间试图弄清楚如何用价值来定义论点。有时事情成功了，有时完全失败了。我正在查看最后一条错误消息：

//使用IntelliSense了解可能的属性。

事实证明，我的python程序和文件launch.json都在VScode开放编辑器中处于活动状态。我正在对launch.json进行更改，但在启动调试器之前未能单击python文件

啊！python解释器在尝试运行.json文件时失败并不奇怪。需要仔细阅读完整的错误消息。（错误消息应该是…嘿，你这个大傻瓜..执行python时应该使用.py文件！）

---

此处共享信息，以防其他人犯同样愚蠢的错误。

请注意，在

launch.json

中提供参数的工作方式与前面描述的一样，直到需要键值参数为止

例如，命令

$ python main.py --verbose --name Test

必须在launch.json参数行中编码，如下所示：

args:["--verbose", "--name=Test"],

在中的“Watson”示例中找到一个几乎隐藏的提示。

尝试以下操作：

"args": [   "-arg1 value1",
            "-argname2 value2"],

---

它适用于我的PowerShell命名参数。

虽然不多，但它是诚实的工作：

导入json
输入_args=“--arg1值--arg2”
vscode_args=list（输入_args.split（“”））
打印（json.dumps（vscode_args））

这张照片是：

[“--arg1”、“value”、“--arg2”]

您可以将其粘贴到launch.json文件中

我这样做是因为我有很多参数要转换。这很方便。

这对我很有用：

我为正在使用的调试器（启动器）定义了一个变量（“工作区\路径”）

设置->扩展->机器人框架->机器人变量

编辑文件“settings.json”->并添加变量（例如：“workspace\u path”）

---

运行->打开配置->编辑文件'launch.json'并添加参数workspace\u路径（没有cuotes）。

为什么不能以正确的形式将参数提供给CS代码？那要做多少工作？这篇文章实际上对我很有帮助。您需要聚焦要调试的文件，然后点击F5。谢谢彼得·莫滕森，真的吗？在发布这个答案两年后，你的编辑是不合适的，也没有什么帮助。无论如何，谢谢。从技术上讲，这根本不能回答最初的问题。然而，这正是我真正需要的信息。谢谢分享！很高兴能列出一些例子，因为这是公认的答案：）（我知道这些都列在下面一个单独的答案中）谢谢，这很有效。这应该是公认的答案。