Vmware 虚拟机中针对独立开发/测试网络的开发环境

我目前在一个组织中工作，该组织强制所有软件开发都在虚拟机中完成。这是出于各种风险/治理/安全/法规遵从性原因

标准设置类似于：

• 将VMWare映像提供给安装了工具的开发人员
• VM是定制的，以满足项目/流的需要
• VM位于与实时/生产网络隔离的网络和域中
• SCM连接只能通过开发/测试网络实现
• 电子邮件和办公工具需要在实时网络上，所以这意味着两台独立的台式机同时运行
• VMs上使用的重量级开发工具，因此它们非常需要资源

人们抱怨的一些问题是：

• 开发环境运行速度比正常情况慢（主机操作系统是windows XP，因此内存有限）
• 在DEV机器和Email/Office机器之间切换是一件痛苦的事情，简单的剪切和粘贴变得更加困难。从可用性的角度来看，这效率较低
• 使用VMWare player或RDP时，鼠标似乎无法正常工作
• 需要单独登录到Dev/Test network/domain

是否有人见过或曾在其他（希望更好）具有类似约束的设置中工作过（如顶部所述）

---

特别是有没有可行的选项可以完全消除在虚拟机中运行东西的需要？

听起来一个大问题是主机操作系统没有足够的马力。WinXP应该可以，但您需要有足够的硬件。i、 e.至少3 GB RAM、双核CPU和支持虚拟化的硬件。剪贴板同步应该与VM一起工作

我现在没有这么做，但我已经考虑过了，我们正在尝试这个想法，让开发环境更容易标准化，避免在你得到一台新电脑时浪费一天时间。听说这不是我梦寐以求的乌托邦，我很沮丧

特别是有可行的选择吗 这样就不需要跑步了 虚拟机中的所有内容

鉴于您说过您的组织使用虚拟机存在未指明的风险/治理/安全/法规遵从性原因，我怀疑我们提供的任何选项都可能否定这些原因。最终，听起来他们只是需要尽可能多的开发团队

---

（即便如此，如果使用serverfault，问题/答案可能会更好，因为它更面向网络/安全。）

我已经将VMs用作开发环境很长时间了。它本身并没有什么问题，而且有很多好处

• 确保始终如一的环境
• 为不同的备份方案分离文件系统
• 增加安全性
• 潜在地让开发人员获得更多原始计算能力

虚拟机世界有很多创新，虚拟机农场的日益普及、虚拟化的硬件支持以及受控的“交钥匙”解决方案（如MS的VirtualPC映像和虚拟机）就是明证

正如其他人所说，您的问题可能是由于硬件不足或次优配置造成的

开发环境运行速度比正常情况慢（主机操作系统是windows XP，因此内存有限）

• 这不应该是显而易见的。XP与Windows Vista或Win7只是一个边际比较。我会检查分配给VM的物理RAM的数量

在DEV机器和Email/Office机器之间切换是一件痛苦的事情，简单的剪切和粘贴变得更加困难。从可用性的角度来看，这效率较低

• 有一些特定于VM的优化/配置可以使这些任务无缝完成。我会咨询您的虚拟机维护人员

使用VMWare player或RDP时，鼠标似乎无法正常工作

• 同样，应该是无缝的，但请咨询VM员工

需要单独登录到Dev/Test network/domain

• 我认为这是一个商业决策：很明显，你的公司可以用与你自己的个人工作站相同的域策略设置虚拟机，但可能有其他（老大哥？）目的迫使你单独登录

---

至于使用VM作为控制代理，我认为有更好的解决方案，比如围绕生产机器设计良好的授权控制。没有什么比纸上的痕迹更能让人举止得体。

从没听说过这么可怕的事情。出于好奇，您可以透露，合规原因是什么？谁是你的雇主？听起来不错。我大力支持为开发人员提供绝对糟糕的可用设备，以此激励他们编写高效、高性能的代码。这可能与可能损害组织声誉的事件有关，但我在这方面的时间还不够长。这里的许多事情似乎都是为了迎合最低的共同标准。这样的保护措施可以防止人们做灾难性的事情。它们还有一个缺点，那就是激怒了那些真正想要完成某件事情的人。请记住，只要您升级SOE以使用最新的IDE/构建工具/任何您需要的工具来保持映像最新，您提供的任何映像都将变得过时。如果您有多个可能需要不同工具的用户类别（开发人员/设计师/架构师），情况会变得更糟，因为当您想要升级共享工具时，您需要使多个映像保持最新。在这一边没有乌托邦！我没有想到剪切粘贴，通用性也会成为一个问题，但不幸的是，这种支持并不存在。基础设施不关心，服务台不理解。我同意VM员工可能是mo